DAVA:Örtülü Kazanç Aktarımı Söz Konusu Olup Olmadığı Hk. DAVA TARİHİ:26/04/2018 KARAR TARİHİ:06/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Örtülü Kazanç Aktarımı Söz Konusu Olup Olmadığına İlişkin davada yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Isı ile 2014 yılı ve sonrasında gerçekleştirilen işlemlerin ... Dokuma nezdindeki ... no'lu ve ... Holding nezdindeki... no'lu hesaplarda muhasebeleştirildiğini, ... Holding nezdindeki ...-396 no'lu hesabın 20l4 ve 2015 yıl sonlarında bakiye vermediği, ... Dokuma nezdindeki ... no'lu hesabın 2014 yılında 2.000.000TL, 2015 yılında ise 6.069.120 TL borç bakiye verdiğini, şirket yetkililerinin ... ve ... otellerinin renovasyon, bahçe düzenlemesi, otel teşrifi ve gerekli bütün tadilat ve inşaat işlerinin yapılması için ... Isı ile Şirket arasında 10.10.20l4 tarihli protokol imzalandığını, cari...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/373 ESAS KARAR NO :2022/6
DAVA:Örtülü Kazanç Aktarımı Söz Konusu Olup Olmadığı Hk. DAVA TARİHİ:26/04/2018 KARAR TARİHİ:06/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Örtülü Kazanç Aktarımı Söz Konusu Olup Olmadığına İlişkin davada yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Isı ile 2014 yılı ve sonrasında gerçekleştirilen işlemlerin ... Dokuma nezdindeki ... no'lu ve ... Holding nezdindeki... no'lu hesaplarda muhasebeleştirildiğini, ... Holding nezdindeki ...-396 no'lu hesabın 20l4 ve 2015 yıl sonlarında bakiye vermediği, ... Dokuma nezdindeki ... no'lu hesabın 2014 yılında 2.000.000TL, 2015 yılında ise 6.069.120 TL borç bakiye verdiğini, şirket yetkililerinin ... ve ... otellerinin renovasyon, bahçe düzenlemesi, otel teşrifi ve gerekli bütün tadilat ve inşaat işlerinin yapılması için ... Isı ile Şirket arasında 10.10.20l4 tarihli protokol imzalandığını, cari hesaplarda görünen alacaklanın söz konusu protokol kapsamında nakit sıkışıklığı nedeniyle otellerin renovasyonunun ertelendiğini, iki şirket arasındaki para ve çek trafiğinin renovasyon sözleşmesiyle açıklanamayacak derecede karışık olduğunu, ... Isı'ya verilen sipariş avansları karşılığında ... Isı'dan herhangi bir mal veya hizmet alınmadığını, finansal kriz içerisinde olunmasına, kredi anapara ve faiz borçlarının ödenmemesine, net işletme sermayesi açığı verilmesine, gayrimenkul satışları ile finansman yaratılmaya çalışılmasına rağmen karşılığında hiçbir hizmet almadan ... Isı'ya avans verilmesinin ve bu şekilde alacak tutarının arttırılmasının ... Isı'ya verilen avansların nerelerde kullanıldığına ilişkin herhangi bir sorgulamanın ve takibin yapılmamış olmasının hayatın olağan akışına, ticari hayatın basiret ve dürüstlük ilkelerine aykırı olduğunu, ... Holding'in ticari hayatına devam edebilmek için acil nakit girişine ihtiyaç duymasına ve ... Isı ile yapılan protokolün iptal edilmiş olmasına rağmen, ... Isı'dan olan alacağın tahsil edilmesine yönelik hiçbir hukuki takip işleminin yapılmamış olmasının ticari hayatın olağan akışına ve teamüllerine uygun olmadığını, bu işlemlerde imzası bulunan yetkili kişilerin davalı kişiler olduklarını, açıklanan nedenlerle davalılar tarafından örtülü kazanç aktarımı yoluyla mal varlığı azaltıldığı tespit edilen halka açık ... Holding ile ... Holding'in bağlı ortaklık ve iştiraklerine, faiz harç toplam 4.194.292,87-TL tutarında iadenin davalılarca verilen süre içinde yapılmaması nedeniyle; ...'nın 94. maddesi uyarınca, örtülü olarak aktarılan 4.794.292,87-TL ile kanuni faizinin, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak şimdilik 47.950-TL'sinin malvarlığı azaltılan ... Holding ile ... Holding'in bağlı ortaklık ve iştiraklerine iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; l9.04.2017 tarihli protokol ile ... ... A.Ş.'nin ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'den olan dava konusu 4.794.292,87-TL alacağından ve yine protok...