DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın ... Tersaneleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile müvekkilleri sözleşme tarihinde yetkili olduğu ... arasında yabancı yatırım sözleşmesi imzalandığını, müvekkillerinin kendisine yapılan başvuru üzerine profesyonel aracılık ve danışmanlık hizmeti kapsamında davalı yan lehine uluslararası krediye başvuru sürecini başlattığını, bu süreçte müvekkilinin aracılık işlemlerinden dolayı İngiltere ve ABD'ye gidiş gelişleri sebebiyle ciddi masrafları olduğunu, yatırım projesi için Londra'dan gelişi sağlanan heyete fizibilite çalışması yaptırıldığını, davalı yanın...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/516 Esas KARAR NO : 2021/717
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın ... Tersaneleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile müvekkilleri sözleşme tarihinde yetkili olduğu ... arasında yabancı yatırım sözleşmesi imzalandığını, müvekkillerinin kendisine yapılan başvuru üzerine profesyonel aracılık ve danışmanlık hizmeti kapsamında davalı yan lehine uluslararası krediye başvuru sürecini başlattığını, bu süreçte müvekkilinin aracılık işlemlerinden dolayı İngiltere ve ABD'ye gidiş gelişleri sebebiyle ciddi masrafları olduğunu, yatırım projesi için Londra'dan gelişi sağlanan heyete fizibilite çalışması yaptırıldığını, davalı yanın taahhüdünü yerine getirmediğini, bu uyuşmazlık davalının alacaklı olduğu iddiası ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yargılama konusu olduğunu, müvekkillerinin krediye danışmanlık işlemi için bu davada davalı yana 50.000 ABD Doları fatura kestiğini, davalı şirketin bu faturanın 15.328 ABD doları bakiye kısmını halen ödemediğini, asıl alacaklı urumunda olan müvekkilleri olduğunu, davalıya hiçbir borcu bulunmadığını belirterek dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan davanın ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı davası ile bağlantılı olduğunu ve 03.06.2021 tarihinde açılmış olmakla iş bu davayla birleştirilmesini, davacı tarafın birleştirilmesi talep edilen Bakırköy ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayısı ile görülen davası 06.07.2021 tarihinde açıldığını, işbu davada aynı yabancı yatırım sözleşmesinden doğan başka bir alacak talebi sözkonusu olduğunu, ancak birleştirme ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı davası ile yapılması gerektiğini bildirmiştir.
GEREKÇE: Dava; teminat olarak verilen senedin takibe konması nedeniyle borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. Davacı vekili, davalı ile sözleşme tarihinde yetkilisi olduğu ... arasında Yabancı Yatırım sözleşmesi imzalandığını,kendine yapılan başvuru üzerine profosyonel aracılık ve Danışmanlık hizmeti kapsamında davalı yan lehine uluslararası krediye başvuru süreci başlatıldığını, kredi danışmanlığı işi kapsamında davalının talebi üzerine 200.000,00 TL bedelli bir teminat senedi verildiğini, ... şirketi yetkilisi olarak senette kefil yerine kaşe yapıp imzaladığını, senedi ödeyecek kısmındaki borçlu ve kefil olarak ... yazısının kendilerine ait olmadığını, vade tarihinde , miktarında tahrifat yapılarak ödeyecek kısmında borçlu ve kefil olarak adı yazılarak 2.200.000 USD üzerinden ...icra müdürlüğü ...