Türk medeni kanunu hükümlerine göre kurulan vakıflar hakkında tüzük'ün 23 ve 24 üncü maddelerinin yürürlükte olup olmadıkları hususunun uyuşmazlığı çözümlemekle görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerekmekte olup, idarenin görev ve yetki alanı içinde kalan uygulamalardan kaynaklanmayan, yargı yerlerince karara bağlanması zorunlu bulunan konularda hasıl olduğu ileri sürülen duraksamalar hakkında danıştayca istişari görüş bildirilmesine olanak bulunmamaktadır.
1. Daire 2003/36 E. , 2003/34 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2003/36 Karar No : 2003/34 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin ve 864 sayılı Kanunu Medeninin Sureti Mer'iyet ve Şekli Tatbiki Hakkında Kanunun yürürlükten kaldırılması nedeniyle bu Kanunlara dayanılarak çıkarılan Türk Medeni Kanunu Hükümlerine Göre Kurulan Vakıflar Hakkında Tüzük' ün 23 ve 24 üncü maddelerinin, 1.1.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ile 4722 sayılı Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunla getirilen yeni hükümler karşısında yürürlükte olup olmadığı konusunda düşülen duraksamanın giderilmesine ilişkin Başbakanlığın 3.3.2003 günlü, Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü 918 sayılı yazısına ekli … Asliye Hukuk Mahkemesinin … günlü, E: … sayılı yazısında aynen; "Davacı … Genel Müdürlüğü tarafından davalı …Vakfı ve 1999-2000 yıllarındaki yöneticileri aleyhine açılan Azil ve bir daha vakıf yöneticisi seçilememelerine karar verilmesi istemli davada verilen ara kararı uyarınca; Davaya dayanak yapılan "Türk Medeni Kanunu Hükümlerine göre kurulan Vakıflar Hakkındaki Tüzük'ün 23 ve 24. maddelerinin; 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721Sayılı TMK.nun 112. ve 115. maddeleri ile 4722 sayılı TMK.nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun "C Tüzük ve Yönetmelikler" başlıklı 22. maddesi ile diğer ilgili yasa hükümleri doğrultusunda, zımnen ilga edildiği ve halen yürürlükte olup olmadığı davalı vekilince savunma kapsamında iddia edildiğinden ve konuda, tereddüt hasıl olduğundan, 2575 Sayılı Danıştay Kanununun 42. maddesi uyarınca, Kurumunuz aracılığı ile Danıştay'dan görüş sorulmasına karar verilmiştir. Belirtilen nedenlerle; 2575 Sayılı Yasanın 42. maddesi uyarınca, anılan tüzük hükümlerinin, belirtilen yeni yasal düzenlemeler karşısında, halen yürürlükte olup olmadığı hususunda. Danıştay 1. Daire'den görüş sorulmak suretiyle oluşturulacak mütalaanın mahkememize bildirilmesi rica olunur." denildiğinden Gereği Görüşülüp Düşünüldü : 2575 Sayılı Danıştay Kanununun 23 üncü ve 42 nci maddelerine göre Danıştayın istişari düşünce verme görevi, idarenin görev ve yetki alanına giren uygulamalarda düşülen duraksamaların giderilmesi amacına yöneliktir. Bakılmakta olan bir davanın çözümüne esas olmak üzere, Türk Medeni Kanunu Hükümlerine Göre Kurulan Vakıflar Hakkında Tüzük'ün 23 ve 24 üncü maddelerinin yürürlükte olup olmadıkları hususunun uyuşmazlığı çözümlemekle görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerekmekte olup, idarenin görev ve yetki alanı içinde kalan uygulamalardan kaynaklanmayan, yargı yerlerince karara bağlanması zorunlu bulunan konularda hasıl olduğu ileri sürülen duraksamalar hakkında istişari görüş bildirilmesine olanak bulunmadığından, istem hakkında görüş bildirilmesine yer olmadığına ve dosyanın Danıştay Başkanlığına sunulmasına 13.3.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.