DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı .... Gıda ve İht. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti firması ile müvekkili banka arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalıların da aynı sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, sözleşmeye istinaden davalı .... Gıda ve İht. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti'ne taksitli ticari kredi kullandırıldığını, .... ve ....'nin sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, müteselsil kefillerin tamamının asıl borçluya...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı .... Gıda ve İht. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti firması ile müvekkili banka arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalıların da aynı sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, sözleşmeye istinaden davalı .... Gıda ve İht. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti'ne taksitli ticari kredi kullandırıldığını, .... ve ....'nin sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, müteselsil kefillerin tamamının asıl borçluya .... TL üzerinden kefil olduklarını, borcun ödenmesi için ihtarnameler gönderildiğini, kredi borçlusu ve müşterek borçlu müteselsil kefil tarafından borcun ödenmemesi üzerine müvekkili Banka alacağının muaccel hale geldiğini, borçların ödenmemesi üzerine, davalı borçlular hakkında Diyarbakır 6. İcra Müdürlüğü .... E sayılı dosyasında ilamsız takip yapıldığını, borçlular tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, açıklanan nedenlerle: Diyarbakır 6. İcra Müdürlüğü .... esas numaralı dosyasına konu itirazın iptaline, takibin anılan borçlular yönünden devamına ve davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılara usulüne uygun tebligat gönderildiği, ancak cevap verilmediği anlaşıldı. DELİLLER :Dava dilekçesi, bilirkişi raporu, Diyarbakır 6. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası, 31/03/2017 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, Diyarbakır 5. Noterliği'nin ... tarih ve .... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi, davalı .... Gıda...Ltd.Şti'ne ait sicil kayıtları, .... Bankası'nın 23.03.2021 tarihli cevabi yazısı ve sair evraklar hep birlikte incelenmiştir. Davacı banka ile davalılar arasında düzenlenen kredi sözleşmesi ve bu sözleşmeye kefaletten kaynaklanan alacağın varlığı ve miktarı ile banka tarafından bildirilen geri ödeme ve tahsil bilgileri de değerlendirilmek suretiyle rapor tanzim edilmesi için Ankara 8.Asliye Ticaret Mahkemesi'nden talimat yoluyla dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi tarafından sunulan 03.09.2020 tarihli raporda; "Davalı .... Gıda ve İht. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davacı banka arasında 02/07/2014 tarihinde 700.000,00 TL limit ile, 01/10/2013 tarihinde ... TL limit ile ve 31/03/2017 tarihinde .... TL limit ile Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri akdedildiği, akdedilen sözleşmelere davalılar .... ve ....'nin müteselsil kefil...