E. 2019/585 K. 2022/23

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/585 Esas KARAR NO: 2022/23 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2016 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile ticari ilişkisi olduğunu ve tüm edimlerini yerine getirdiğini, ancak fatura bedellerini ödemediğini, alacağın tahsili için----- üzerinden takibe geçilmiş ise de itiraz üzerine takibin durduğunu öne sürerek, itirazın iptaline ve % 20 inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve iddia etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davacı arasında----- tarihli sözleşme imzalandığını, ancak davacının bu sözleşme gereği işi tam ve eksiksiz olarak tamamlamadan yarım bırakıp gittiğini, yarım bırakılan işi müvekkilinin tamamladığını, davacının alacağının olmadığını savunarak davanın reddini ve kötü niyet tazminatına mahkumiyetini talep ve iddia etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, ticari ilişkiden doğan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir. Mahkememizce --- tarihinde davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı vekili ----- tarihli dilekçesi ile taraflar arasında yapılan protokol nedeniyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davalı vekili ise davacı taraf ile anlaşma sağlandığını ve davacıdan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Her iki taraf vekilinin de vekaletnamesinde özel feragat yetkisi bulunmaktadır. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacılar vekilinin feragat dilekçesi sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi sözkonusu olamayacağından dosya üzerinden davacı vekilince ibraz edilen dilekçe tahtında feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE 2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 6.831,00TL harcın, davacı tarafından yatırılan 651,65TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 6.179,35 TL'nin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 4-Davacı tarafından yatırılan 651,65TL harcın davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, 5-Davacı tarafından tebligat, posta ve müzekkere gideri olarak sarf edilen 7.814,30 TL yargılama giderinin d...