Tasfiyesi öngörülen sözleşmenin teminat miktarı bütçe kanunu ile belirlenen miktarın üzerinde ise sözkonusu miktar için danıştay'dan görüş alınabilir, altında ise görüş verilebilmesi mümkün değildir.
1. Daire 2003/142 E. , 2003/140 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2003/142 Karar No : 2003/140 Milli Savunma Bakanlığı ile … İnş.Ltd.Şti. arasında akdedilen, … Ordu Komutanlığı .. Kısım 1 Adet Bakım Hangarı İnşaatı İşine Ait Sözleşmenin Tasfiye Sözleşmesi çerçevesinde sulhen tasfiyesi hususunda 4353 sayılı Yasanın 31 inci maddesi uyarınca uygun görüş bildirilmesi istemini içeren Milli Savunma Bakanlığının 3.10.2003 günlü ve Müt-02-1187-AR-K-(182)-18350 sayılı yazısında aynen: "İLGİ: (a) Danıştay 1 nci Dairesinin 17.06.2002 gün ve 2002/86 sayılı kararı. (b) Danıştay İdari İşler Kurulunun 28.11.2002 gün ve E:2002/53, K:2002/97 sayılı kararı, (c) Ankara 34 ncü Noterliğinin 7 Ocak 2002 gün ve 00667 sayıyla düzenlenmiş sözleşmesi (d) MSB.lığının 11 Haziran 2003 gün ve MTİY: 6101-2750-03/İnş.Eml.ve NATO Enf.D.İnş.Grp Yönt.Kont.Ş.Ka.Böl.sayılı Tasfiye Sözleşmesi Onayı, (e) MSB.lığı ile Orhan ŞENGEL İnş.Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan Tasfiye Sözleşmesi. 1. Milli Savunma Bakanlığı ile … İnş.Ltd.Şti. arasında … Ordu Komutanlığı … Kısım 1 Adet Bakım Hangarı İnşaatının yapımına ilişkin olarak ….TL.sı ihale bedeliyle aktedilen Sözleşme ile …'da yaptırılması öngörülen bakım hangarının, aynı müteahhide …'da yaptırılması amacıyla ek sözleşme yapılması konusunda 4353 sayılı Yasanın 31 inci maddesi uyarınca uygun görüş istenmiş; ilgi (a) ile, "Şantiye kurulması, lüzumlu makine ve teçhizatın nakli, demir, çimento ve kereste gibi mühim ihrazat malzemesinin temini, inşaatın yapılacağı zeminin yapısı gibi maliyete etki eden unsurların tahmini bedelin tespitinde önemli bir yere sahip olduğu, ihale yapıldıktan ve sözleşme imzalandıktan sonra işin yapılma yerinin değiştirilmesi durumunda ihalenin tahmini bedeline etki eden sözkonu unsurların maliyetlerinin tamamen değişeceği anlaşıldığından, ihalenin yapılması ve sözleşmeye bağlanmasından sonra işin yapılma yerinin değiştirilmesinin ihalede açıklık ve rekabet ilkesine aykırılık oluşturduğu" gerekçesiyle istem uygun bulunmayarak reddedilmiştir. 2. Karara bakanlığımızca itiraz edilmesi üzerine, Danıştay İdari İşler Kurulunca ilgi (b) karar ile ilgi (a) kararın aynı gerekçelerle onanmasına karar verilmiştir. 3. Kara Havacılık Birliklerinin geleceğe yönelik planlamalarındaki değişiklik nedeniyle …'da yapılması planlanan 1 Adet Bakım Hangarı İnşaatı işine ilişkin sözleşmenin tasfiyesinin uygun olacağı değerlendirilmektedir. 4. Sözleşmenin ilgi (e) Tasfiye Sözleşmesi çerçevesinde sulh yolu ile tasfiyesi hususunda 4353 sayılı Kanunun 31 inci maddesi uyarınca uygun mütalaalarının bildirilmesini arz ederim." denilmektedir. Dairemizce yapılan çağrı üzerine gelen MSB Baş Hukuk Müşavirliği ve Dava Daireleri Başkanlığından Av. … ile MSB. İnş. Eml.ve NATO Enf. D.Bşk.'lığından inşaat mühendisi …'in sözlü açıklamaları dinlendikten sonra konu incelenerek, Gereği Görüşülüp Düşünüldü: 4353 sayılı Kanunun 31 inci maddesinde, "Bir mukavele mevcut olsun olmasın umumi muvazene dahilindeki Devlet daireleriyle diğe...