DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/12/2020 KARAR TARİHİ:16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının, davalı tüzel kişi ve müşterek borçlu ve müteselsil kefil olan borçlulardan alacaklı olduğunu, bu nedenle davalı borçludan takibe konu alacakların tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının özel sektör tahvili ihraç etmiş olup, ihraca konu "... ..." kodlu ÖST'den bir kısmını davacı şirketin kendi portföyüne satın alarak yatırım yaptığını, davalının ÖST sebebiyle ana para ödemelerini yapmadığını, bu alacak kapsamında itfa tarihinde 4.711.929TL nominal değerli borçlanma aracının...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/780 Esas KARAR NO:2021/488
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/12/2020 KARAR TARİHİ:16/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının, davalı tüzel kişi ve müşterek borçlu ve müteselsil kefil olan borçlulardan alacaklı olduğunu, bu nedenle davalı borçludan takibe konu alacakların tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının özel sektör tahvili ihraç etmiş olup, ihraca konu "... ..." kodlu ÖST'den bir kısmını davacı şirketin kendi portföyüne satın alarak yatırım yaptığını, davalının ÖST sebebiyle ana para ödemelerini yapmadığını, bu alacak kapsamında itfa tarihinde 4.711.929TL nominal değerli borçlanma aracının "ana para tahvili bedelini" davacıya ödemediğini, işbu ana para tahvili itfa ödemesinin süresinde yapılmaması sebebiyle davacı ile davalı arasında ... ... kodlu ana para tahvili hakkında yapılandırma sözleşmesinin akdedildiğini, ancak davalının pay sahipleri olan diğer davalıların da bu yapılandırma sözleşmesine müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile taraf olunduğunu, borçluların hep birlikte 4.711.929TL ana para tahvil itfa borcu ve bu borcun yapılandırmadan olan faizlerini ödemeyi taahhütte bulunduğunu, ancak yapılandırma sözleşmesinin de vadesinde ödenmediğinden davacı şirket alacaklarını bugüne kadar tahsil edemediğini, borçlular vekilinin takiplere aynı sürede itiraz ettiğini, itiraz üzerine takiplerin durdurulduğunu, davacı ile davalı arasında 18/03/2016 tarihinde finansal danışmanlık ve aracılık sözleşmesinin akdedildiğini, bu anlaşma uyarınca nitelikli yatırımcılara özel sektör tahvili satışı ve aracılığının davacı tarafından gerçekleştirildiğini, davacının ana para alacaklarının muhasebe yevmiye kayıtlarına davalının borcu olarak işlendiğini, ayrıca bu paranın ödenmemesi üzerine tarafların 25/09/2018 tarihinde bir araya gelerek itfa yapılandırmasına dair aracılık hizmet sözleşmesi yapıldığını, daha sonra tarafların 15/10/2018 tarihinde yeniden bir araya gelerek özel sektör borçlanma aracı itfa sözleşmesi yapıldığını, işbu sözleşme ile davalı şirket ... "..." tahvil ana parası global toplamı olan 20.000TL için 31/05/2019 tarihine kadar %25,50685 oranında faiz uygulayarak 5.101.370,00TL ilave faizi ile birlikte tahvil itfası gerçekleştireceğini taahhüt ederek ödeme yapacağını MKK'ya beyan ettiğini, bu taahhüde istinaden davacı payına düşen 4.711.929TL ana para tahvil alacağına 31/05/2019 tarihine kadar 1.201.864,66TL %25,50685 oranında faiz uygulayarak birlikte toplam 5.913.793,66TL takibe konu alacağın yazılı olarak taahhüt ettiğini, bu alacağı ödemediği için 06/03/2020 tarihinde ....İcra Müdürlüğü nezdinde ... esas sayılı dosyasından takip tarihine kadar olan teme...