Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/146 · K. 2022/140
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/146 K. 2022/140

E. 2022/146K. 2022/1402 Mart 2022
ihtiyati tedbirkredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 01/03/2022 havale tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında kredi sözleşmeleri imzalandığını, davalı , müvekkili bankaya olan edimlerini yerine getirmediğini ve davalı tarafından ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı ve ... Karar sayılı dosyasından talep olunan konkordato kapsamında müvekkili bankaca davalıdan olan alacak miktarını bildirdiği, alacağa dayanak belgeler komiser heyetine sunulduğunu, Konkordato talepli davada davalı borçlu firma tarafından ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasından konkordato talepli açılan dava dosyasının 29/06/2021 tarihli tasdik kararı ile ilgili gerekçeli mahkeme kararının 45. Sayfasının 1. Kısmında açık olarak ifade edildiği üzere; borçlular...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/146 Esas KARAR NO : 2022/140

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 01/03/2022 havale tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında kredi sözleşmeleri imzalandığını, davalı , müvekkili bankaya olan edimlerini yerine getirmediğini ve davalı tarafından ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı ve ... Karar sayılı dosyasından talep olunan konkordato kapsamında müvekkili bankaca davalıdan olan alacak miktarını bildirdiği, alacağa dayanak belgeler komiser heyetine sunulduğunu, Konkordato talepli davada davalı borçlu firma tarafından ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasından konkordato talepli açılan dava dosyasının 29/06/2021 tarihli tasdik kararı ile ilgili gerekçeli mahkeme kararının 45. Sayfasının 1. Kısmında açık olarak ifade edildiği üzere; borçlular tarafından yapılandırmaya tabi rehinli borçların, 30/06/2021 tarihinden başlamak üzere üç ayda bir ödemeli , ... kredisi yönünden 17 taksitte, Faktoring şirketleri yönünden 19 taksitte, diğer krediler yönünden 35 taksitte ve en son taksitin 31/12/2029 tarihinde sona erecek şekilde borçlular tarafından sunulan ödeme takvimi uyarınca ödenmesine, konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 29/06/2021 tarihli ek gerekçeli rapor ile bilirkişi tarafından sunulan ek ve kök raporu rehinli alacaklılar ...Bankası A.Ş. Tarafından sunulan ödeme takvimlerinin kararın eki olduğunun bildirilmesine, konkordato tasdik edildiğinden kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden kalktığının tespitine, şeklindeki hükümden de anlaşılacağı üzere ilgili kararın eki olarak sunulan ve davacı banka ile ilgili 30/06/2021 tarihinden itibaren başlamak üzere 3 ayda bir ödemeli olarak 35 eşit taksitten oluşan ödeme planında bankaya ilk taksitin 30/06/2021 tarihinde ödeneceği ve son taksitin 31/12/2029 tarihinde ödeneceği açık olarak belirtildiğini, işbu ödeme takvimi doğrultusunda bankaya borçlu firma tarafından ilk taksit borcunun da ödendiğini, konkordato talep eden firmalar tarafından istinafa götürülmediği ve mevcut haliyle kesinleştiği, ayrıca mahkeme kararı uyarınca ilk taksiti bankalarına ödedikleri göz önünde tutulduğunda bu aşamadan sonra kararın ve ödeme planının kanuna aykırı olduğunu, ancak firmanın söz konusu konkordato tasdik kararında yer alan müvekkili bankaya karşı yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkili banka yönünden İİK 308/e uyarınca konkordatonun müvekkili banka yönünden feshi gerektiğini, öncelikle İİK nın 308/e maddesi uyarınca konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurularak konkordatonun kısmen feshinin talep edilebileceğinin düzenlendiğini, bu nedenle söz konusu konkordatonun kısmen feshi davasının ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmesini, İİK m. 308/e gereğince ... 3. Asliye Ticaret Mahkemes...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/130 · K. 2022/653

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/583 · K. 2022/498

16 Ağustos 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/652 · K. 2022/647

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/207 · K. 2022/660

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/611 · K. 2022/973

25 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/160 · K. 2022/518

30 Haziran 2022