Mahkememizde görülmekte olan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının müteveffa oğlunun 23.05.2015 tarihinde ...in idaresindeki ...plakalı aracın çarpması sonrası vefat ettiği, kaza tutanağında sürücüye herhangi bir kusur iazde edilmemiş ise de meskun mahalde hız sınırını aştığı, tedbirsiz ve dikkatsiz araç kullandığı, müteveffanın kaza tarihinde 6 yaşında olduğu, kurallara tam olarak uyacak idrak ve ayırt etme gücüne sahip olmadığı, otopsi raporu dikkate alınarak meydana gelen ezilme, kırık ve travmanın sürücünün kaç km hızla kullandığı araca bağlı çarpma neticesinde oluşabileceğinin tespitinin önem arz ettiği, davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun 03.09.2019 tarihinde red edildiği, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığı, davacının hiçbir gelirinin olmadığı, adli yardım talep ettikleri diğer...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/586 Esas KARAR NO : 2021/962
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının müteveffa oğlunun 23.05.2015 tarihinde ...in idaresindeki ...plakalı aracın çarpması sonrası vefat ettiği, kaza tutanağında sürücüye herhangi bir kusur iazde edilmemiş ise de meskun mahalde hız sınırını aştığı, tedbirsiz ve dikkatsiz araç kullandığı, müteveffanın kaza tarihinde 6 yaşında olduğu, kurallara tam olarak uyacak idrak ve ayırt etme gücüne sahip olmadığı, otopsi raporu dikkate alınarak meydana gelen ezilme, kırık ve travmanın sürücünün kaç km hızla kullandığı araca bağlı çarpma neticesinde oluşabileceğinin tespitinin önem arz ettiği, davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun 03.09.2019 tarihinde red edildiği, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığı, davacının hiçbir gelirinin olmadığı, adli yardım talep ettikleri diğer hususlarla birlikte belirtilerek adli yardım talebinin kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL ölüme bağlı maddi tazminat bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 24/11/2021 havale tarihli dilekçesi ile dava değerini toplam da 32.231,70 TL bedele yükselterek harcını yatırdığı anlaşıldı. Davalı tarafa usulüne uygun olarak yapılan tebligat rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da davalı yandan gelen olmamıştır. Tarafların iddia ve savunmaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla aktüer ile kusur bilirkişi heyetine tevdii edilen dosyaya 27/09/2021 tarihinde tanzim olunan raporda özetle; KUSUR YÖNÜNDEN İNCELEME ve DEĞERLENDİRME : Olayla ilgili olarak Edremit Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından şüpheli konumundaki sürücü ... hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan yürütülen ...sayılı soruşturma kapsamında alınan 2015/4185 sayı ve 06.11.2015 tarihli karar ile; trafik kazası tespit tutanağı ve yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporuna göre kazanın oluşumunda şüphelinin herhangi bir kusurunun olmadığı belirtilerek kamu adına kovuşturma yapılmamasına itirazı kabil olmak üzere karar verildiği anlaşılmaktadır. Hazırlık tahkikatı sırasında gerçekleştirilen 07.10.2015 tarihli olay yeri keşif icrası sonrası Trafik Polis Memuru ... tarafından hazırlanan 21.10.2015 kayıt tarihli bilirkişi raporunda; ... istikametine bölünmüş, 3 şeritli olduğu, yaya kaldırımı bulunmadığı, yol kenarında 100 cm genişliğinde banket bulunduğu, kazanın orta şeridin bitimi-sol şeridin başlangıç noktasında yaya ...ın sağ taraftan aniden ana yola çıktığı esnada meydana geldiği belirtilerek müteveffa yaya ...ın yola birdenbire çıkmak kuralını ihlalden asli kusurlu olduğu, sol...