Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/355 · K. 2021/315
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/355 K. 2021/315

E. 2018/355K. 2021/31515 Nisan 2021
limited şirketek ödemesözleşme devriyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirket Ortaklığından Çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin 02/09/2005 tarihinde ... .... Ltd. Şti.'nde %5 payla ortak olduğunu, müvekkilinin ... Paz.Org.İnş.San. Tic.Ltd Şii.ne Sermaye koyma taahhüdünü yerine getirerek 5.8750,00-TL kadar ödeme yaptığını, müvekkilinin hisselerini .... Noterliği'nin 27/01/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile ...'a devrettiğini, ...'ın bu devri Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildireceğini devir sözleşmesinde kabul ve beyan ettiğini, fakat bu tarihten sonra şirket karar deflerine noter hisse devri sözleşmesinde belirtildiği gibi karar alınmadığını ve yapılan bu işlemin Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve ilgili kurumlara bildirilmediğini, müvekkilinin davalının bu işlemleri yapmamasından dolayı sıkıntılı ve zor günler...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/355 Esas KARAR NO:2021/315

DAVA:Şirket Ortaklığından Çıkma DAVA TARİHİ:17/04/2018 KARAR TARİHİ :15/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirket Ortaklığından Çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin 02/09/2005 tarihinde ... .... Ltd. Şti.'nde %5 payla ortak olduğunu, müvekkilinin ... Paz.Org.İnş.San. Tic.Ltd Şii.ne Sermaye koyma taahhüdünü yerine getirerek 5.8750,00-TL kadar ödeme yaptığını, müvekkilinin hisselerini .... Noterliği'nin 27/01/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile ...'a devrettiğini, ...'ın bu devri Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildireceğini devir sözleşmesinde kabul ve beyan ettiğini, fakat bu tarihten sonra şirket karar deflerine noter hisse devri sözleşmesinde belirtildiği gibi karar alınmadığını ve yapılan bu işlemin Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve ilgili kurumlara bildirilmediğini, müvekkilinin davalının bu işlemleri yapmamasından dolayı sıkıntılı ve zor günler geçirmekte olduğunu, şirketle hiçbir bağının kalmamasını haklı olarak istediğini belirterek, açıklanan sebeplerden dolayı müvekkilinin ... Paz. Org. İnş. San. Tic. Ltd Şti.'nden 27/01/2014 tarihi itibariyle ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemişlerdir. Dava, limited şirket ortaklığından çıkma talebine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememizce, davalı şirketin ticaret sicil kayıtları, .... Noterliği'nin 27/01/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi dosyamız arasına alınmış, bilirkişiden 08/07/2020 tarihli rapor temin temin edilmiştir. Limited Şirketlerde hisse devrinin ne şekilde olacağı 6102 Sayılı TTK'nun 595.maddesinde düzenlenmiştir. Söz konusu madde; "(1) Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır. Ayrıca devir sözleşmesinde, ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri; rekabet yasağı ağırlaştı­rılmış veya tüm ortakları kapsayacak biçimde genişletilmiş ise, bu husus, önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım hakları ile sözleşme cezasına ilişkin koşullara da belirtilir. (2) Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur. (3) Şirket sözleşmesinde başka türlü düzenlenmemişse, ortaklar genel kurulu sebep göstermeksizin onayı reddedebilir. (4) Şirket sözleşmesiyle sermaye payının devri yasaklanabilir. (5) Şirket sözleşmesi devri yasaklamış veya genel kurul onay vermeyi reddetmişse, ortağın haklı sebeple şirketten çıkma hakkı saklı kalır. (6) Şirket sözleşmesinde ek ödeme veya yan edim yü­kümlülükleri öngörüldüğü takdirde, devralanın ödeme gücü şüpheli görüldüğü için ondan istenen teminat verilmemişse, genel kurul şirket sözleşmesinde hüküm bulunmasa bile, onayı reddedebilir. (7) Başvurudan itibaren üç ay içinde genel kurul reddetmediği takdirde onayı ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 595

1. Devir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/358 · K. 2021/366

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/886 · K. 2021/263

7 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/455 · K. 2021/136

17 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/312 · K. 2019/608

12 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/337 · K. 2021/412

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/228 · K. 2021/451

10 Haziran 2021