DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 26/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 14 Mayıs 2006 günü ... istikametinde davalılardan taşeron-müteahhit firma ... Tic. Ltd.Ştinin işleteni ve maliki olduğu ve davalı ...nın kullandığı ... plakalı kamyonun gerekli ve yeterli önlemleri almayarak bariyer çalışması yapmak amacıyla ... otoyolunun sol şeridinde park etmesi nedeniyle meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin oğulları ve kardeşleri ...'ın hayatını kaybettiğini, ... Cumhuriyet Savcılığının ... soruşturma ve ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında bulunan bilirkişi raporuna ve dosya içeriğinde bulunan tanık anlatımları ve polis tutanaklarına...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/459 Esas KARAR NO : 2019/990
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 26/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 14 Mayıs 2006 günü ... istikametinde davalılardan taşeron-müteahhit firma ... Tic. Ltd.Ştinin işleteni ve maliki olduğu ve davalı ...nın kullandığı ... plakalı kamyonun gerekli ve yeterli önlemleri almayarak bariyer çalışması yapmak amacıyla ... otoyolunun sol şeridinde park etmesi nedeniyle meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin oğulları ve kardeşleri ...'ın hayatını kaybettiğini, ... Cumhuriyet Savcılığının ... soruşturma ve ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında bulunan bilirkişi raporuna ve dosya içeriğinde bulunan tanık anlatımları ve polis tutanaklarına göre de 1 ve 2 numaralı davalıların kazanın meydana gelmesinde ağır kusurlu olduğunu, davalı araç işleten şirketin olay tarihinde Karayolları için bariyer ve onarım yapan şirket konumunda olduğunu, yapılan işi gereği gibi denetlenmemesi, işin gereği olan güvenlik önlemlerini gereği ve yeteri kadar almaması ve aldırmaması sebebiyle kazanın meydana gelmesinde kusuru ile de sorumlu olduğunu, ...'nın kaza yapan aracın sürücüsü olması ve gerekli önlemlerin alınmamasındaki ağır kusurundan ötürü (savcılık bilirkişi raporunda %75 oranında) kusurlu ve sorumlu olduğunu; ...'nin kaza tarihi itibariyle kazaya sebebiyet veren ... plakalı kamyonu mali sorumluluk ve sürücü-yolcu ferdi kaza sigorta poliçesi ile sigorta eden olması nedeniyle mali açıdan sorumlu olduğunu, ... Sigorta AŞnin (sonraki ünvanlar:... Sigorta, ... Sigorta) ise Karayollarının bakım ve onarım işlerini yapan ...Ltd.Ştinin almış olduğu onarım işleri yönünden meydana gelen zararların karşılanması amacıyla All Risk Sigorta poliçesi ile adı geçen şirketi sigorta eden olması sebebiyle mali açıdan sorumlu olduğunu, gerekli ve yeterli önlemlerin alınmaması ve sürücü ile işletenin ağır kusuru nedeniyle genç yaşta vefat eden ...'ın ölümünün ailesini manevi açıdan yıktığını belirterek; bu nedenle davacı baba ve anne için ayrı ayrı 50.000-TL, diğer aile bireyleri davacılar adına da ayrı ayrı 25.000 TL olmak üzere toplam 275.000-TL manevi tazminatın davalılardan alınarak müvekkillerine verilmesini, vefat eden ...'ın mirasçısı babası ...'ın kendi işyerinde çalışan ve aile geçimini sağlayan oğullarına işyerini devredip çalışma hayatından çekilmek üzereyken bu olayın meydana geldiğini, anne ...'ın ev hanımı olduğunu, mirasçılar anne ve baba için şimdilik 10.000-TL destekten yoksun kalma maddi tazminatına hükmedilmesini; ayrıca müvekkili ...'a ait olan ve ölen oğlu tarafından kullanılan ... plakalı kaza yapan aracın tamamen kullanılamaz hale geldiğini, bu nedenle mahkeme tarafından yaptırılacak bilirkişi incelemesi neticesinde hesaplanacak ol...