DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/12/2017 KARAR TARİHİ : 09/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ticari bir ilişki karşılığında almış olduğu ...Bankası ...Şubesi, ... çek numaralı, 4.013 TL bedelli, 30/12/2017 ödeme tarihli olan çeki kaybettiğini, bu nedenlerle öncelikle çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 02/01/2018 tarihli tensip zaptı ile %15 teminat karşılığında davaya konu çekin dava sonuna kadar ödemeden men edilmesine karar verilmiştir. Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1143 KARAR NO : 2018/1066 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/12/2017 KARAR TARİHİ : 09/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ticari bir ilişki karşılığında almış olduğu ...Bankası ...Şubesi, ... çek numaralı, 4.013 TL bedelli, 30/12/2017 ödeme tarihli olan çeki kaybettiğini, bu nedenlerle öncelikle çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 02/01/2018 tarihli tensip zaptı ile %15 teminat karşılığında davaya konu çekin dava sonuna kadar ödemeden men edilmesine karar verilmiştir. Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde üçüncü kişilerce mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu ...Bankası ... Şubesi' ne ait ... çek numaralı, 4.013,00 TL bedelli 30/12/2017 ödeme tarihli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Peşin alınan harcın mahsubu ile eksik kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde talep halinde bakiye gider avansının ve yatırılan teminatın davacı tarafa iadesine, Dair davacının yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve temyiz harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ... ¸