Mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;11/11/2017 tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ......... plaka sayılı freni tutmayan araç ile aşırı hızla seyir halinde ike ...'e çarptığını ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamış olduğunu, bu nedenlerle taksirle yaralama suçundan Menderes 2 Asliye Ceza Mahkemesinin .... E sırasında kayıtlı dava dosyasından cezalandırılmasına karar verilmiş olduğu, ilgili kazaya ilişkin olarak söz konusu sigorta şirketinin de yükümlülüklerini yerine getirmediğini, tüm bu nedenlerle belirtilen maddi, manevi tazminatın ilgililerden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu taleplerin sigorta tazminatına ilişkin olduğundan bu nedenle görev ve yetki itirazlarının bulunduğunu, Dava konusu kazada...
. T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ . ESAS NO : 2021/906 Esas KARAR NO : 2021/1057 . DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 10/12/2021
Mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;11/11/2017 tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ......... plaka sayılı freni tutmayan araç ile aşırı hızla seyir halinde ike ...'e çarptığını ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamış olduğunu, bu nedenlerle taksirle yaralama suçundan Menderes 2 Asliye Ceza Mahkemesinin .... E sırasında kayıtlı dava dosyasından cezalandırılmasına karar verilmiş olduğu, ilgili kazaya ilişkin olarak söz konusu sigorta şirketinin de yükümlülüklerini yerine getirmediğini, tüm bu nedenlerle belirtilen maddi, manevi tazminatın ilgililerden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu taleplerin sigorta tazminatına ilişkin olduğundan bu nedenle görev ve yetki itirazlarının bulunduğunu, Dava konusu kazada sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusuru bulunmadığından söz konusu davanın reddi gerektiğini, aksi yöndeki iddiaların kabulünün mümkün olmadığını, İlgili Yargıtay Kararından da anlaşılacağı üzere, ilgili Kanunun 59 ve Geçici 1nci maddesi ile getirilen yeni hükümler çerçevesinde Trafik Kazalarına bağlı olarak Sigorta Şirketi aleyhine açılmış olan tedavi masrafları tazminatı ile ilgili Şirketin yükümlülüğünü sona erdiğini, bu hali ile şirketin taraf sıfatının da sona erdiğini, bu nedenle tedavi giderleri ve geçici iş göremezlik ödeneğine ilişkin davanın sigorta şirketi adına reddine karar verilmesi gerektiğini, dava öncesinde sigorta şirketine gerekli evrakların tümü ile başvuru yapılmadığından davacıların usule uygun olarak başvuru yapmadığının dikkate alınmasını, açıklanan nedenlerle davanın esastan ve usulden reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. GEREKÇE ; Dava; Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasıdır. Menderes 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13/10/2021 tarihli, ........Esas ve ........ Karar sayılı karar ile; "tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin İzmir ili mülki idare çevresi olarak belirlenmesi ile birlikte, İzmir ili mülki idare sınırları içinde bulunan iş bu mahkememiz dava konusu somut uyuşmazlık bakımından görevsiz hale geldiğinden" gerekçesiyle "Dosyanın HSK'nın 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile uyuşmazlık konusu hakkında görevli ve yetkili İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği görülmüştür. Kesin olarak verilen gönderme kararı ile gelen dosya mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıdaki esas numarasını almıştır. 08 Temmuz 2021 tarihli 31535 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri yargı çevresi İzmir ilinin mülk...