ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 19/12/2019 DAVA : Asıl dava yönünden: Davacı vekili Mahkememize sunduğu ----- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------.. isimli şahıs firması olduğu ve davalının şahıs firması olan ------- dayalı ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalıya çek ve para gönderdiğini, bunun karşılığında da davalının -----gönderdiğini, müvekkili ile davalı borçlu arasındaki cari hesaba göre davalı borçlunun müvekkile teslim etmediği ancak bedeli ödenmiş mallardan dolayı müvekkilinin ---- alacağı bulunduğunu, bu sebeple İstanbul Anadolu---------. İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasından ----- üzerinden icra takibi başlattıklarını, davalının kötü niyteli olarak takibe itiraz etmesi nedeniyle İstanbul Anadolu -----. İcra...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/421 Esas KARAR NO : 2019/1285
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 19/12/2019
DAVA : Asıl dava yönünden: Davacı vekili Mahkememize sunduğu ----- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------.. isimli şahıs firması olduğu ve davalının şahıs firması olan ------- dayalı ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalıya çek ve para gönderdiğini, bunun karşılığında da davalının -----gönderdiğini, müvekkili ile davalı borçlu arasındaki cari hesaba göre davalı borçlunun müvekkile teslim etmediği ancak bedeli ödenmiş mallardan dolayı müvekkilinin ---- alacağı bulunduğunu, bu sebeple İstanbul Anadolu---------. İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasından ----- üzerinden icra takibi başlattıklarını, davalının kötü niyteli olarak takibe itiraz etmesi nedeniyle İstanbul Anadolu -----. İcra Müdürlüğünün---------Esas sayılı dosyasından davalı borçlu aleyhine takibe konu edilmemiş ----- üzerinden icra takibine girişildiğini, davalı borçlunun bu dosyaya da itiraz ettiğini, takip konusu yapılan bu borçların tarafların defterleri ve vergi dairesinden istenecek BA formlarından çıkacağını beyanla davalı yanın İstanbul Anadolu -----. İcra Müdürlüğünün------- Esas sayılı dosyasında yürütülen takibe vaki itirazının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dava yönünden: Davacı vekili Mahkememize sunduğu ------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----------.. isimli şahıs firması olduğu ve davalının şahıs firması olan ----------- dayalı ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalıya çek ve para gönderdiğini, bunun karşılığında da davalının------- gönderdiğini, müvekkili ile davalı borçlu arasındaki cari hesaba göre davalı borçlunun müvekkile teslim etmediği ancak bedeli ödenmiş mallardan dolayı müvekkilinin ----- alacağı bulunduğunu, bu sebeple İstanbul Anadolu------. İcra Müdürlüğünün ------Esas sayılı dosyasından ---- üzerinden icra takibi başlattıklarını, davalının kötü niyteli olarak takibe itiraz etmesi nedeniyle İstanbul Anadolu ------. İcra Müdürlüğünün ------- Esas sayılı dosyasından davalı borçlu aleyhine takibe konu edilmemiş ------ üzerinden icra takibine girişildiğini, davalı borçlunun bu dosyaya da itiraz ettiğini, takip konusu yapılan bu borçların tarafların defterleri ve vergi dairesinden istenecek BA formlarından çıkacağını beyanla davalı yanın İstanbul Anadolu -------. İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyasında yürütülen takibe vaki itirazının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ------ tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; önceki beyanlarını tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa asıl ve birleşen dava yönünden dava dilekçelerinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davalı t...