Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2016/4458 · K. 2016/3573
DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

Esas No:2016/4458 Karar No:2016/3573

E. 2016/4458K. 2016/357316 Mayıs 2016
temyiz süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

TEMYİZ SÜRESİ

Karar Metni

Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2016/4458 E. , 2016/3573 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/4458 Karar No : 2016/3573 Temyiz Eden (Davacı) : Karşı Taraf (Davalı) : İstemin Özeti : İzinsiz olarak yolcu taşımacılığı yaptığından bahisle davacıya ait.. plakalı aracın trafikten men edilmesine ilişkin işlem ile 2.400,00.-TL para cezası verilmesine yönelik işlemlerin işlemlerin iptali istemiyle açılan davayı reddeden … 12. İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : Temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı Kanunun 46. maddesinin 2. fıkrasında özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde, Danıştay dava daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarına karşı tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde Danıştay'da temyiz yoluna başvurulabileceği; 48. maddesinin altıncı fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde kararı veren mahkemenin, ilk derece mahkemesi olarak davaya bakan Danıştay dairesinin, temyiz isteminin reddine karar vereceği; mahkemenin veya Danıştay dairesinin bu kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceği; aynı maddenin yedinci fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı hususlarının, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca saptanması hallerinde de altıncı fıkrasında sözü edilen kararın daire ve kurulca verileceği kuralına yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; temyiz edilen mahkeme kararının davacıya 12.02.2016 tarihinde tebliğ edildiği; davacı tarafından yukarıda anılan maddede belirtilen 30 günlük süre içerisinde, en geç 14.03.2016 tarihine kadar temyiz isteminde bulunulması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 16.03.2016 tarihinde kayda giren dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, 16/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 46

Temyiz:

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 46

Temyiz:

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2016/3396 · K. 2017/624

13 Mart 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2016/6771 · K. 2016/6392

22 Aralık 2016

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2016/3107 · K. 2017/623

13 Mart 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2016/9416 · K. 2016/6509

29 Aralık 2016

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2016/7028 · K. 2016/6404

22 Aralık 2016

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2015/9937 · K. 2016/683

9 Şubat 2016