TEMYİZ İSTEMİ
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/9937 E. , 2016/683 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2015/9937 Karar No : 2016/683 Temyiz Eden (Davalı) : Vekili : Karşı Taraf(Davacı) : Vekili : İstemin Özeti : Davacı şirkete ait aracın, 2918 sayılı Kanun'un Ek-2.maddesi uyarınca geçici olarak trafikten men edilmesine ilişkin 27.08.2012 tarih ve 0194605 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; … 1. İdare Mahkemesi'nce, Danıştay Onbeşinci Daire'sinin 20/01/2015 tarih ve 2014/3793 Esas, 2015/51 sayılı bozma kararına uyularak, otel müşterilerinin havalimanına taşınması faaliyetinin, turizm amaçlı taşımacılık kapsamında olduğu ve davacı şirketin işlem tarihinde Turizm Servis Aracı Güzergah Kullanım İzin Belgesi bulunduğundan, ilgili belediyeden izin almaksızın ticari amaçla yolcu taşındığından bahisle tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "kararın bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir. Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddine, … 1. İdare Mahkemesi'nin … tarih ve … sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.