DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2022 Yukarıda bilgileri yazılı taraflar arasında görülmekte olan iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı ---- tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine --- üzerinden ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığını, davalının itirazı sonrasında takibin durduğunu, takibe konu alacağın ----- bedelinde faturalar karşılığından müvekkili tarafından davalıya teslim edilen --- kaynaklandığını, ilgili faturaların tescil edilerek deftere işlendiğini, davalının süresi içerisinde borcunu ödemediği gibi borcu olmadığını gerekçe göstererek usulüne uygun başlatılan icra takibine karşı itirazda bulunduğunu, bu itirazın kaldırılması ve takibe...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/711 Esas KARAR NO : 2022/170
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2022
Yukarıda bilgileri yazılı taraflar arasında görülmekte olan iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı ---- tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine --- üzerinden ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığını, davalının itirazı sonrasında takibin durduğunu, takibe konu alacağın ----- bedelinde faturalar karşılığından müvekkili tarafından davalıya teslim edilen --- kaynaklandığını, ilgili faturaların tescil edilerek deftere işlendiğini, davalının süresi içerisinde borcunu ödemediği gibi borcu olmadığını gerekçe göstererek usulüne uygun başlatılan icra takibine karşı itirazda bulunduğunu, bu itirazın kaldırılması ve takibe devam edilebilmesi için iş bu davayı açma gereği hasıl olduğunu belirterek davalarının kabulü ile borçlunun takibe, asıl alacağı ve faize ilişkin haksız itirazlarının kaldırılmasına ve takibin devamına, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından takip edilmeyen iş bu dava dosyası HMK'nın 150. Maddesi gereğince 07.12.2021 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, aradan üç ay geçmiş olmasına rağmen taraflar müracaat edip harcı ikmal etmek suretiyle dosyayı yenilemediklerinden HMK 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: 1.İş bu dava--- tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2.Alınması gerekli olan 80,70-TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 904,43-TL nin mahsubu ile bakiye 823,73-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4.Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6.Davacı tarafından mahkemeler veznesine yatırılan gider avansından artacak kısmın karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.