Yukarıda bilgileri yazılı iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı-----tarihinden itibaren --- aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---tarihinde, sürücü ---sevk ve idaresindeki ----müvekkil -----çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını beyanla; trafik kazası sonucu meydana gelen bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 6100 sayılı Yasanın 107.maddesine göre belirlenecek belirsiz alacak davası olarak şimdilik ----- sürekli iş gücü kaybı tazminatına olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve----- birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından takip edilmeyen iş bu dava dosyası HMK'nın 150. Maddesi gereğince ------ tarihinde yenileninceye kadar işlemden...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/730 Esas KARAR NO: 2022/570
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/11/2021 KARAR TARİHİ:09.09.2022 Yukarıda bilgileri yazılı iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı-----tarihinden itibaren --- aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---tarihinde, sürücü ---sevk ve idaresindeki ----müvekkil -----çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını beyanla; trafik kazası sonucu meydana gelen bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 6100 sayılı Yasanın 107.maddesine göre belirlenecek belirsiz alacak davası olarak şimdilik ----- sürekli iş gücü kaybı tazminatına olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve----- birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından takip edilmeyen iş bu dava dosyası HMK'nın 150. Maddesi gereğince ------ tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, aradan ---ay geçmiş olmasına rağmen taraflar müracaat edip harcı ikmal etmek suretiyle dosyayı yenilemediklerinden HMK 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: 1.İş bu dava ---tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken ---- harçtan peşin olarak yatırılan --- harcın indirilmesiyle geriye kalan---harcın davacı taraftan tahsili ile ----kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 5-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre belirlenen ---- ( madde 6/1) vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, verilmesine, vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca----bütçesinden ödenen ---- arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile ------, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu. kararın tebliğinden itibaren---haftalık yasal süre içinde---- istinaf yolu açık olmak üzere e dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.