Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkillerinin ... gemisinde gemi personeli olarak çalıştıklarını, bu çalışmalarından alacaklarının doğmasından dolayı gemi üzerinde kanuni rehin hakkına sahip olduklarını, müvekkillerinin bu alacakları için Kadıköy 2. İcra Müdürlüğü 2010/10016 esas sayılı dosyasında menkul rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi yaptığını ve takibin kesinleştiğini, müvekkili 9 nolu müvekkili için de icra takibi yapıldığını ancak bu davacının sıra cetveline alınmadığını belirterek, sıra cetvelinin iptali ile yeniden düzenlenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... açısından, alacağına istinaden İstanbul 51. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/38 esas dosyası ile ihtiyati tedbir konulduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğu ve kanuni rehin hakkı talepedilen ... gemisi Tuzla İcra Müdürlüğünün ...Talimat dosyası ile 05/01/2012...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2015/680 Esas KARAR NO: 2018/121 DAVA : Sıra cetveline itiraz DAVA TARİHİ: 09/07/2012 KARAR TARİHİ: 19/03/2018 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkillerinin ... gemisinde gemi personeli olarak çalıştıklarını, bu çalışmalarından alacaklarının doğmasından dolayı gemi üzerinde kanuni rehin hakkına sahip olduklarını, müvekkillerinin bu alacakları için Kadıköy 2. İcra Müdürlüğü 2010/10016 esas sayılı dosyasında menkul rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi yaptığını ve takibin kesinleştiğini, müvekkili 9 nolu müvekkili için de icra takibi yapıldığını ancak bu davacının sıra cetveline alınmadığını belirterek, sıra cetvelinin iptali ile yeniden düzenlenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... açısından, alacağına istinaden İstanbul 51. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/38 esas dosyası ile ihtiyati tedbir konulduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğu ve kanuni rehin hakkı talepedilen ... gemisi Tuzla İcra Müdürlüğünün ...Talimat dosyası ile 05/01/2012 tarihinde açık arttırmaya koyulduğunu ve 05/01/2012 tarihinde satıldığını, bu müvekkili açısından 15.680-USD alacağı olduğunu,...açısından, müvekkilinin bahsi geçen gemide baş makinist sıfatıyla çalıştığını, ödenmeyen maaş ve diğer alacakları için taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını,... açısından, müvekkilinin gemide uzakyol vardiya zabıtı sıfatıyla çalıştığını, ödenmeyen maaş ve diğer alacakları için taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, davalının bu takibe itirazda bulunduğunu, İstanbul 1. Denizcilik İhtisas Mahkemesinin... karar sayılı ilamı ile davanın kabul edildiği, ... açısından, müvekkilinin gemide aşçı olarak çalıştığını, ödenmeyen maaş ve diğer alacakları için taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, davalının bu takibe itirazda bulunduğunu, İstanbul 1. Denizcilik İhtisas Mahkemesinin ...karar sayılı ilamı ile davanın kabul edildiği,... açısından, müvekkilinin ... gemiye yediemin olarak atandığını, tüm sorumluluklarını harfiyen yerine getirdiğini, davacı vekilinin müvekkili için ...şirketinin sahibinin kardeşi olduğunu iddia ettiğini, davalı yan davacı tarafların iddialarının aksine bazı harcamaları ve sözleşme yapma yetkisi kendisine yedieminlik sıfatının yükletilmesi itibariyle kendiliğinden kazanıldığını belirterek, müvekkilleri açısından davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Emniyeti Genel Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle,müvekkili kuruluşun alacağının ... gemiye vermiş olduğu kurtarma yardım hizmetine ilişkin alacaklarının teminat altına alınması amacıyla İstanbul 2. Denizcilik İhtisas Mahkememisinn... D.iş dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararı gereği olduğunu ve sırada yer aldığını, müvekkilinin sıra cetvelinde yer almasının usule ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddine talep etmiştir. Davalı ... ve... vekili cevap dilek...