Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: ... ve Dış Ticaret Limited Şirketinin tasfiye sonucu terkin edildiğini, Gaziantep 3. İcra Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında ilgili şirket hakkında istihkak davası olduğunu ve davanın derdest olduğunu, şirketin tasfiye olması nedeniyle tebligat yapılamadığını, mahkeme tarafından ihya davası açılması için süre verildiğini, bu nedenlerle şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: ... Vinç İşletmeciliği ve Dış Ticaret Limited Şirketinin tasfiye terkin işlemlerinin usule uygun yapıldığını, şirketin 16/10/2017 tarihinde tasfiyeye girdiğini, gerekli ilanların yapıldığını, kanunun ön gördüğü şekilde tasfiye...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 GEREKÇE TARİHİ : 19/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: ... ve Dış Ticaret Limited Şirketinin tasfiye sonucu terkin edildiğini, Gaziantep 3. İcra Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında ilgili şirket hakkında istihkak davası olduğunu ve davanın derdest olduğunu, şirketin tasfiye olması nedeniyle tebligat yapılamadığını, mahkeme tarafından ihya davası açılması için süre verildiğini, bu nedenlerle şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: ... Vinç İşletmeciliği ve Dış Ticaret Limited Şirketinin tasfiye terkin işlemlerinin usule uygun yapıldığını, şirketin 16/10/2017 tarihinde tasfiyeye girdiğini, gerekli ilanların yapıldığını, kanunun ön gördüğü şekilde tasfiye başlangıcından itibaren asgari altı aylık süre dolduktan sonra şirket yetkilisi tarafından kapanışa dair Genel Kurul Kararı ve bilanço ibraz edilerek terk işlemin yapılmasının talep edildiğini, tasfiye sürecinde herhangi yasal bir başvurunun olmadığını, yasal prosedürler gerçekleştiğinden 22/11/2018 tarihinde şirketin kapanışına dair tescil işleminin yapıldığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davaya konu Başaran Vinç İşletmeciliği ve Dış Ticaret Limited Şirketinin 22/11/2018 tarihinde tasfiye sonucu terkin edildiği ve tasfiye memurunun ... olduğu, şirketin 22/11/2018 tarihinde tasfiye sonucu terkin edildiği celbedilen Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarından anlaşılmıştır. Gaziantep 3. İcra Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasının bir sureti UYAP üzerinden celp edilmiştir. Gaziantep 3. İcra Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde: Davacının dosyamız davacısı ..., davalının ... ve ihyası istenen ..... Vinç İşletmeciliği ve Dış Ticaret Limited Şirketi, davanın Taşınır mal haczinden kaynaklı istihkak davası olduğu olduğu, dosyanın halen derdest olduğu ve davacıya 3.celsenin iki numaralı ara kararı ile davamıza konu şirketin ihyasına ilişkin davanın açılması konusunda süre verildiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde: Dava, tasfiye sonucu terkin edilmiş şirketin ihyası talebine ilişkindir. Davaya konu şirketin 16/10/2017 tarihinde tasfiyeye girmiş ve 22/11/2018 tarihinde tasfiye sonucu terkin edilmiştir. Şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih v...