DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 GEREKÇE TARİHİ : 03/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkili şirketin 1990 yılında kurulduğunu ve Un üretimi alanında faaliyet gösterdiğini, ayrıca şirketin 1996 yılından bu yana halı üretiminde kullanılmakta olan jüt ithal ederek firmalara sattığını, şirketin toplam 16 çalışanı olduğunu, şirketin faaliyette bulunduğu günden bu yana tüm taahhütlerini ve ödemelerini eksiksiz ve zamanında yaptığını, elinde bulundurduğu malvarlığının tamamını bankalara teminat olarak verdiğini, dünyada baş gösteren Covid-19 salgın hastalığı yüzünden ileriye dönük tüm siparişlerin...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : HASIMSIZ
ALACAKLI : VEKİLİ :
ALACAKLI : VEKİLLERİ : ALACAKLI : VEKİLLERİ : DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 GEREKÇE TARİHİ : 03/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkili şirketin 1990 yılında kurulduğunu ve Un üretimi alanında faaliyet gösterdiğini, ayrıca şirketin 1996 yılından bu yana halı üretiminde kullanılmakta olan jüt ithal ederek firmalara sattığını, şirketin toplam 16 çalışanı olduğunu, şirketin faaliyette bulunduğu günden bu yana tüm taahhütlerini ve ödemelerini eksiksiz ve zamanında yaptığını, elinde bulundurduğu malvarlığının tamamını bankalara teminat olarak verdiğini, dünyada baş gösteren Covid-19 salgın hastalığı yüzünden ileriye dönük tüm siparişlerin iptal edilmesi ve yer yer firma faaliyetlerinin sağlık sebepleri ile durma noktasına gelmesi, müvekkili firmanın çalışmış olduğu bankaların kredi limitlerini kesmesi, kredi vermemeleri ve hali hazırdaki ödemelerin ertelenmemesi, alacaklı olduğu firmalardan borçlarını tahsil edememesi, alacaklı olunan flrmaların özellikle gıda üretim firmaları olduğu, salgın sebebiyle satışlarda gerçekleşen düşüler sebebiyle alacaklarını tahsil edemeyip, müvekkili şirkete borçlarını ödeyemememesi gibi nedenlerle müvekkili firmanın vadesi gelmiş borçları ödeyemeyecek duruma düştüğünü, konkordato taleplerinin mahkememizce kabul görülmesi halinde müvekkili şirketin borçlarının %75'lik kısmını, kesin mühletin sona ermesinden yani kesin mühletin sona ermesinden itibaren başlamak üzere eşit taksitler halinde %25 tenzilat ile faizsiz olarak 60 ay vadede ödeyeceğini, ayrıca rehinlilerin kesin mühletin bitmesiyle tasdik kararının kesinleşmesi ile 1 yıl süreyle uzatılması talebinde bulunduklarını ve bir kısım tedbir talepleri ile beraber mühlet verilmesi talep edilmiştir. Davacı firma ön projesinde özetle:Şirketin yukarıda belirtilen alanlarda faaliyet gösterdiği, şirketin sahibinin ... .... olduğu, şirketin sermayesinin 8.000.000,00 TL olduğu, şirket sermayesinin arttırılacağı, müvekkili firmanın bilançolarında kayıtlı aktif değerinden paraya çevrilmesi yolu ile kaynak yaratılması ve kısa bir süre içerisinde borçların azaltılmasının planlandığı, firmaya ait taşınmazların değerlendirilmesi ile borç tasfiyesinin kısa ve uzun vadeli borç tasfiyesinin yapılması plandığı, firmanın faaliyetlerini ve karlılık oranlarını arttırabilecek pazarlama ve ekonomik istikrar programının yapılacağı, maliyeti düşük karlılığı yüksek satış alanlarının yaratılacağı, firmaya güçlü bir ortak alınacağı, rehinli alacaklılara ait olan banka ve finans kuruluşlarının al...