DAVA : Tazminat (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2015 KARAR TARİHİ : 12/02/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 08/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 27/11/2015 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;müvekkili firmanın oto yedek parçaları ithalat ve ihracatı işi yaptığını, buna ilişkin olarak gümrük işlemlerinin yapılabilmesi için Kadıköy .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı 01/11/2012 tarihli vekalatname ile davalı şirkete vekalet verdiğini, müvekkili şirketin bu vekaletnameye dayalı olarak bir çok kez iş yaptığını, müvekkilinin 13/08/2014 tarihli ve ... numaralı gümrük beyannamesi ile belirtilen amartisör rulmanlarının ithalat işlerini davalı işyerinin yaptığını, gümrük müdürlüğünce belirtilen malzemenin beyandaki GTİP...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1088 Esas KARAR NO : 2018/107
DAVA : Tazminat (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2015 KARAR TARİHİ : 12/02/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 08/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 27/11/2015 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;müvekkili firmanın oto yedek parçaları ithalat ve ihracatı işi yaptığını, buna ilişkin olarak gümrük işlemlerinin yapılabilmesi için Kadıköy .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı 01/11/2012 tarihli vekalatname ile davalı şirkete vekalet verdiğini, müvekkili şirketin bu vekaletnameye dayalı olarak bir çok kez iş yaptığını, müvekkilinin 13/08/2014 tarihli ve ... numaralı gümrük beyannamesi ile belirtilen amartisör rulmanlarının ithalat işlerini davalı işyerinin yaptığını, gümrük müdürlüğünce belirtilen malzemenin beyandaki GTİP NUMARASI muayene memurunca kabul edilmeyince bu konuda müvekkil firmaya ... sayılı .... konusu ile ek tahakkuk ve ceza toplamı olarak Gümrük Ticaret Bakanlığı Haydarpaşa Gümrük Müdürlüğü tarafından ek tahakkuk ceza olarak 2.848 TL ve 7.452 TL para cezası geldiğini, müvekkilinin ithal edilen mallara ihtiyacı olduğu için ek tahakkuk cezası olan 2.484 TL'yi ödediğini, bu işlemlerden sonra müvekkilinin davalı firma ile uzlaştırma sağlayabilmesi için komisyona başvurduğunu, ancak cevap alamadan... sayı numaralı ... konu adı altında son 3 yıldaki beyannameleri tarayarak bu kerre 3.253,14 TL ek tahakkuk cezası ve 9.759,42 para cezasının firmaya gönderildiğini, müvekkili firma ile davalı tarafın tekrar uzlaşma için dilekçe verdiğini, 15/12/2014 de uzlaşma toplantısının yapıldığını, 20.464,56 TL olan alacak miktarı komisyonun teklif ettiği 8.253,14 TL'ye kadar düşürüldüğünü, davalı firma yetkilisi uzlaşılamama nedeniyle gerekli itirazları gümrük müdürlüğüne yapacağını belirttiğini, ancak itirazında bulunmadığını, davalı firma yetkili olan ...'nın adına kayıtlı olan mail adresinden müvekkiline itiraz edeceklerine dair mail atıldığını, ancak yine de her durumda itiraz edilmediğini, müvekkilinin gümrük işleyişini bilmemesi üzerine ve davalının tavsiyesi üzerinde davanın açıldığını, müvekkili şirket temsilcisinin İstanbul .... Vergi Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açtığını fakat reddedildiğini, müvekkilinin davalı tarafın başvuruları ve üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmemesinden kaynaklı olarak, ...numaralı haydarpaşa gümrük müdürlüğü alıntısı ile 7.452 TL, ... makbuz numarası ile 9.759,42 TL ... numaralı makbuzla 3.253,14 TL, ... makbuzla 1.036,25 ve gümrükten malı alabilmek için ödenen 2.484 TL, toplamda 23.984,81 TL zarara uğradığını, açıklanan nedenlerle, bilirkişi incelemesinde çıkacak tüm fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL tazminatın ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini ve müvekkiline verilmesini, yargılama giderlerini davalı t...