Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim ...'in ... Turizm Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden olan işçilik alacakları için (kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, yıllık izin alacağı, ulusal bayram-genel tatil ücreti alacağı, ücret alacağı) .... İş Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile 29/01/2015 tarihinde dava ikame edildiğini, bu davanın devamı sırasında .... Asliye Ticaret Mahkemesi 12/05/2016 gün ve ... E. sayılı dosyadan ... Turizm Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin iflasına karar verildiğini, .... İflas Müdürlüğü ... E. sayılı dosya ile iflas açıldığını, .... İflas Müdürlüğü ... E. sayılı dosyaya müvekkilin alacağının kaydedilmesi için 19/07/2016 tarihinde dilekçe verildiğini, müracaatta müvekkilin alacağı için davanın devam ettiğini, dosyada bilirkişi...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/1166 Esas KARAR NO:2021/775
DAVA:Kayıt Kabul DAVA TARİHİ:25/11/2016 KARAR TARİHİ:05/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim ...'in ... Turizm Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden olan işçilik alacakları için (kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, yıllık izin alacağı, ulusal bayram-genel tatil ücreti alacağı, ücret alacağı) .... İş Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile 29/01/2015 tarihinde dava ikame edildiğini, bu davanın devamı sırasında .... Asliye Ticaret Mahkemesi 12/05/2016 gün ve ... E. sayılı dosyadan ... Turizm Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin iflasına karar verildiğini, .... İflas Müdürlüğü ... E. sayılı dosya ile iflas açıldığını, .... İflas Müdürlüğü ... E. sayılı dosyaya müvekkilin alacağının kaydedilmesi için 19/07/2016 tarihinde dilekçe verildiğini, müracaatta müvekkilin alacağı için davanın devam ettiğini, dosyada bilirkişi raporunun verildiğini, bilirkişi raporunda tespit edilen alacak tutarına göre müvekkilin alacak kaydının yapılması talep edildiğini, İflas idaresi memurları Av. ..., Av. ... ve ... tarafından müvekkili ...'in sadece ücret alacağı 14.820,00-TL kabul edildiğini, diğer dava konusu edilen işçilik alacakları (kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, yıllık izin alacağı, ulusal bayram-genel tatil ücreti alacağı) 71.842,76 TL reddedildiğini, sıra cetveli ile birlikte alacağın red kararı tarafımıza 10/11/2016 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkilin işçilik alacaklarının reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkilin alacakları için .... İş Mahkemesi ... E. sayılı dosyada görülen dava devam ettiği, işçilik alacaklarının reddedilmesi usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu şekilde müvekkil zarara uğratılmakta ve işçilik alacaklarına kavuşması engellenmekte olduğunu, müvekkilin işçilik alacakları devam etmekte olan davada bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, dolayısıyla işçilik alacaklarının iflas masasına kaydedilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle, iflas idaresi tarafından reddedilmiş olan müvekkilin işçilik alacakları 71.842,76 TL iflas masasına kabulüne ve kaydına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilerek karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ancak süresinde cevap vermediği anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava; İİK. Nun 235 maddesine dayalı kayıt kabul davasıdır. Davalı şirket yönünden evveliyatta .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasında iflas erteleme talep edildiği, mahkeme tarafından 12/05/2016 tarihli kararla davalı şirketin iflasına karar verildiği anlaşılmaktadır. .... İflas müdürlüğünün ... iflas nolu dosyasına yazılan teskere üzerine mahkememize verilen 21/12/2016 tarihli cevapta, davalı müflis ... Turizm...Ltd.Şti. nin iflas tasfiyesinin iflas müdürlüğü tarafından adi usulde iflas idare memurlar...