E. 2018/416 K. 2021/329

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/416 Esas KARAR NO : 2021/329

BİRLEŞEN BAKIRKÖY 4.ATM 2018/421-978 EK SAYILI DOSYA YÖNÜNDEN;

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 20/04/2018 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 22/04/2021 Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava yönünden davacıların mahkememize sunmuş olduğu 20/04/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; kendilerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, kooperatife ait 31/03/2018 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan 7/b ve 14.maddelerin mutlak butlanla batıl olduğunu, bu nedenlerle söz konusu maddelerin dilekçede belirtilen gerekçelerle mutlak butlanla batıl olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Birleşen dosya yönünden davacılar tarafından mahkemeye sunulan 26/04/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; kendilerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, kooperatife ait 31/03/2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan 4-5-6-7-8-8a-8b-8c-8d-8e-10-13-14 nolu maddelerin kanuna, şirket ana sözleşmesine ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı olması nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Bakırköy ...... ATM ...... EK sayılı ilamıyla birleştirme kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiş, yargılamaya mahkememizin ....... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmuştur. Davalı kooperatif vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafın iddialarının doğru olmadığını, dava konusu yapılan genel kurul toplantısında alınan kararların kanuna, kooperatif ana sözleşmesine ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı olmadığını, genel kurul toplantısında yapılan tüm işlemlerin mevzuata uygun olduğunu, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama sırasında asıl dava davacılarından ...'ın üyeliğinin sona ermiş olması nedeniyle davacı sıfatı kalmadığı, bu nedenlerle iş bu davacı yönünden açılan davanın aktif husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir. Genel kurul toplantısına ait tüm belge ve kayıtlar celp edilerek dosya iki ayrı bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, en son rapor düzenleyen bilirkişi heyeti ...... ve arkadaşları düzenlemiş oldukları 15/01/2021 havale tarihli raporlarında özetle; dava konusu yapılan yönetim ve denetim kurulu üyelerinin seçimine ilişkin 14.maddenin, bakanlık temsilcilerinin uyarısına rağmen asaleten ve vekaleten kullanılacak oy sayıları tespit edilmeden yapıldığı, kullanılan 360 oyun kaçının asaleten kaçının vekaleten kullanıldığı hususunun belirlenmediği, vekaleten kullanılan oyların içinde bir ortağın birden fazla vekaleten oy kullanıp kullanmadığı hususunun denetlenmediği, bu bağlamda söz konusu kararın iptalinin gerekip gerekmediği hususunun mahkemenin taktirinde olduğunu, dava konusu 13.maddede ön görülen bağış ...