E. 2022/43 K. 2022/140

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/43 Esas - 2022/140 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/43 Esas KARAR NO : 2022/140 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ: 14/02/2022 K. YAZIM TARİHİ: 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili şirket nezdinde ... sayılı İşyerim Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı ... Tic. Ltd. Ştinin kullanımında olan ... riziko adresindeki iş yerinde, 30.03.2019 tarihinde meydana gelen yangın hasarının davalı/borçlu ... A. Şnin kiracısı olduğu iş yerindeki yanıcı atıkların alev alması ve buradan sıçrayan alevlerin sigortalı mahale sirayet etmesi neticesinde sigortalı iş yerinde maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan Ekspertiz Raporuna istinaden sigortalı işyerinde meydana gelen hasarın 100.050,85 TL olarak belirlendiğini ve bu tazminat bedeli 02.01.2020 tarihinde müvekkili şirket tarafından hak sahibine ödendiğini, yapılan ödeme ile müvekkili Sigorta Şirketin, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, çıkan yangın sonucu sigortalıya ait iş yerinde meydana gelen zarar ile ilgili ... Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığının yangın raporu ve müvekkili şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporu ve diğer bilirkişilerce hazırlanılmış olan bilirkişi raporlarına göre davalı/borçlu ... A.Ş.'nin zararın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, zira yangının davalı/borçlu şirketin iş yerindeki yanıcı atıkların yanması sonucu sigortalı iş yerinin hasar almasına sebebiyet verdiğini, işbu rücuen tazminat alacağı olan 100.050,85 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 02.01.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı/borçlu aleyhine İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu ... A.Ş.'nin yetkiye itiraz ettiğini, davalı/borçlu adına dosya tefrik edilerek Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına kaydı ile yeniden ödeme emri gönderildiğini, davalı/borçlu tarafından yasal süresi içerisinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz edildiğini, ikame edilen dava ile İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dosyasında görülmekte olan dava arasında maddi bağlantı bulunduğunu, davalara konu icra takiplerinin aynı hasara ilişkin ödenen tazminatın rücusuna ilişkin olmasından dolayı verilecek kararların birbirini etkileyeceğini, ayrıca davaların birleştirilerek görülmesinin usul hukukuna hakim usul ekonomisi ilkesine uygun olacağını, bu sebeple huzurdaki davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun'un 166/2 madde mucibince İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemes...