Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibi ile aleyhine başlatılan icra taibinden 09/12/2019 tarihinde haberdar olduğunu, ödeme emrinin tarafına tebliğ edilmediğinden 7 günlük yasal itiraz süresi içinde itiraz haklarını kullanamadığını, bu sebeple işbu davayı açtığını, asıl alacak 14.000,00-TL olarak davalı tarafından gösterildiğini ancak iddia olunan alacak sebebi hakkında açıklama yapılmadığını, bu sebeple davalının alacak iddiasının konusunu davalı tarafından hakkında yapılan şikayeti üzerine açılan ... CBS'nın ... Soruşturma dosyasında ileri sürdüğü 13.000,00-TL zararı hakkında olduğunun anlaşıldığını, davalının şikayeti üzerine açılan soruşturma sonrasında hakkında ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ......
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1343 Esas KARAR NO : 2020/138 Karar DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibi ile aleyhine başlatılan icra taibinden 09/12/2019 tarihinde haberdar olduğunu, ödeme emrinin tarafına tebliğ edilmediğinden 7 günlük yasal itiraz süresi içinde itiraz haklarını kullanamadığını, bu sebeple işbu davayı açtığını, asıl alacak 14.000,00-TL olarak davalı tarafından gösterildiğini ancak iddia olunan alacak sebebi hakkında açıklama yapılmadığını, bu sebeple davalının alacak iddiasının konusunu davalı tarafından hakkında yapılan şikayeti üzerine açılan ... CBS'nın ... Soruşturma dosyasında ileri sürdüğü 13.000,00-TL zararı hakkında olduğunun anlaşıldığını, davalının şikayeti üzerine açılan soruşturma sonrasında hakkında ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esayılı dosyası ile dava açıldığını, yapılan yargılama sonucunda hakkında beraat kararı verildiğini, davalının iddialarının gerçek dışı olduğunu ve tutanak tarihi olan 24/09/2018 tarihinde davalıya ait bir yayının yapılmadığını, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas 2019/948 Karar sayılı ilamı ile sabit hale geldiğin, bu sebeple davalının hakkında ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ilamsız takibi ile başlattığı icra takibine konu ettiği asıl alacağının ve ferilerinin hiçbir maddi ve yasal dayanağının bulunmadığını, bu sebeplerler davalıya borçlu olmadığnını tespiti ile davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydı ile tazminata hükmedilip işbu tazminatın davalıdan alınarak tarafına verilmesini, teminat alınmaksızın ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulmasını, aksi kanaatte ise uygun bir teminat karşılığında icra takibinin durdurulmasını bu da mümkün olmaz ise uygun görülecek bir teminat karşılığında icra dosyasından tahsil edilecek paranın davalıya ödenmemesine dair tedbir kararı verilmesini, dava sırasında icra dosyası uyarınca iddia edilen alacak davalı tarafından tahsil edilir ise tahsil edilen bu paranın davalıdan alınarak tarafına ödenmesine karar verilerek, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce dosya üzerinden yapılan incelemede davanın zorunlu arabulucuğa tabi olduğu anlaşılmıştır. Bu çerçevede düzenlenen 22/01/2020 tarihli tensip zaptının 9 numaralı ara kararında davacıya arabuluculuk başvurusuna ilişkin son tutanağın 1 haftalık kesin süre içinde dosyamıza sunması aksi halde davanın usulden reddine karar verileceği ihtar edilmiştir. Davacı vekili 07/02/20...