DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ: 07/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; ...Otel İşletmeleri İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından ... Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. emrine aralarındaki ticari ilişki sebebiyle ... Bankası A.Ş. Antalya Ticari Şubesine ait ... Seri Nolu 28.02.2022 tarihli 64.225,02 TL tutarlı çek keşide edilmiş olup, söz konusu çek müvekkil şirket çalışanı ...na teslim edildiğini, Dava konusu çek teslim alındıktan sonra şirket kasasına kaldırıldığını, ancak daha sonra çekin kasada olmadığı tespit edildiğini, şirket içerisindeki tüm aramalara rağmen bulunamadığını, Öncelikle ... Bankası Antalya Ticari Şubesine ait ... Seri Nolu 28.02.2022 tarihli 64.225,02 TL tutarlı çek...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/130 Esas KARAR NO : 2022/182 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ: 07/03/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; ...Otel İşletmeleri İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından ... Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. emrine aralarındaki ticari ilişki sebebiyle ... Bankası A.Ş. Antalya Ticari Şubesine ait ... Seri Nolu 28.02.2022 tarihli 64.225,02 TL tutarlı çek keşide edilmiş olup, söz konusu çek müvekkil şirket çalışanı ...na teslim edildiğini, Dava konusu çek teslim alındıktan sonra şirket kasasına kaldırıldığını, ancak daha sonra çekin kasada olmadığı tespit edildiğini, şirket içerisindeki tüm aramalara rağmen bulunamadığını, Öncelikle ... Bankası Antalya Ticari Şubesine ait ... Seri Nolu 28.02.2022 tarihli 64.225,02 TL tutarlı çek hakkında ödeme yasağı konulmasını söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin mahkememize Uyap üzerinden gönderdiği 07/03/2022 tarihli dilekçesi ile dava konusu çeki bulduğunu bu nedenle davadan vazgeçtiğini beyan ettiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " hükmü gereğince; davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 309. maddesinin; "1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. 2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. 3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. 4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmü gereğince feragat ve kabul, dilekçe veya sözlü olarak yapılabilir. Karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı olmayan feragat beyanı koşulsuz olmalıdır. 6100 sayılı sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 312. Maddesinin; "1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Tüm dosya kapsamının, davacının dilekçesinin incelenmesi neticesinde; 6100 sayılı HMK'nın 311/1 fıkrası gereği feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurması ve aynı sayılı yasanın 309/2 maddesi gereği hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaması sebebiyle, davanın feragat ile reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu'nun 22. maddesine göre; alınması gereken 26,90-TL karar- ilam harcının mahsubu ...