DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptal davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı arasında Genel Nakdi Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalıya bazı ticari krediler kullandırıldığını, borçlu firmayla imzalanan sözleşmeler uyarınca borçlu şirkete verilen krediye ilişkin taksitlerin borçlu şirketçe ödenmemesi üzerine, Edremit ... Noterliğinin ... yevmiyeli ihtarnamesinin keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu ve kefiller hakkında İzmir 26. İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyasından yasal takip işlemlerine geçildiğini, borçluların borca, faiz oran miktarına ve diğer ferilerine itiraz...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/111 KARAR NO : 2022/122
DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptal davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı arasında Genel Nakdi Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalıya bazı ticari krediler kullandırıldığını, borçlu firmayla imzalanan sözleşmeler uyarınca borçlu şirkete verilen krediye ilişkin taksitlerin borçlu şirketçe ödenmemesi üzerine, Edremit ... Noterliğinin ... yevmiyeli ihtarnamesinin keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu ve kefiller hakkında İzmir 26. İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyasından yasal takip işlemlerine geçildiğini, borçluların borca, faiz oran miktarına ve diğer ferilerine itiraz ettiklerini belirterek takibe konu edilen fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik İzmir 26. İcra Müdürlüğü .../... E sayılı dosyasından başlatılan yasal takibe, borçlu tarafından yapılan itirazların şimdilik 160.000,00-TL üzerinden iptaline ve takibin devamına, hakkında yapılan yasal takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz eden davalı hakkında %20 den aşağı olmamak kaydı ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, davacı banka ile davalı arasında yapılan davaya konu genel kredi sözleşmesi nedeniyle davalının dava konusu alacaktan sorumlu bulunduğu ve sözleşme kapsamında kullandırılan kredinin belirlenen tarihte ödemesinin yapılmadığı iddiası ile hesabın kat edilerek ihtarname tebliğ edilmesine rağmen ödenmeyen kredi borcundan kaynaklanan alacağı için davacı bankanın, davalı hakkında alacağın tahsili amacıyla yaptığı icra takibinde; davalının borca ve ferilerine yaptığı itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın TTK'nun (4-1/a-f) maddesinde düzenlenmiş olması nedeniyle dava, mutlak ticari dava niteliğindedir. Dava, uyap sistemi üzerinden açılmış dava dilekçesi "İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi Sayın Hakimliğine" hitaben düzenlenmiş, dosya mahkememize tevzi edilmiştir. 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilen Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararında TTK'nun 4.maddesinin (1) fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere altı veya daha fazla ve on mahkemeden az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde altı numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine ve bu nitelikteki davaların belirlenen altı numaralı mahkeme tarafından görülmesine k...