Karaburun Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23/11/2021 tarih .......Esas ... Karar sayılı kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edildiği ve dosyanın yukarıda belirtilen esasa kaydının yapıldığı görülmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Karaburun Asliye Hukuk Mahkemesine verilen 08/10/2019 tarihli dava dilekçesi ile, 21/05/2019 tarihinde...... Mah. Arko sitesinde davacı tarafından yürütülen çalışmalar sırasında kaskolu araç durur vaziyette iken aracın şoför mahalli tavan kısmına kamyonun üstüne monte edilen beton pompasının ek parçası olan ve bom olarak tabir edilen ek parçanın çarptığını, tavan, güneşlik ve ön cam kısımlarında hasar oluştuğunu, söz konusu hasara ilişkin 14.453,82TL bedelli faturanın mevcut olduğunu, davalı tarafa gereken tüm belgelerle birlikte hasarın karşılanması yönünde başvuruda bulunulduğunu, davalı tarafın söz konusu hasarın taraflar...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/127 Esas KARAR NO : 2022/137
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 14/02/2022
Karaburun Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23/11/2021 tarih .......Esas ... Karar sayılı kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edildiği ve dosyanın yukarıda belirtilen esasa kaydının yapıldığı görülmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Karaburun Asliye Hukuk Mahkemesine verilen 08/10/2019 tarihli dava dilekçesi ile, 21/05/2019 tarihinde...... Mah. Arko sitesinde davacı tarafından yürütülen çalışmalar sırasında kaskolu araç durur vaziyette iken aracın şoför mahalli tavan kısmına kamyonun üstüne monte edilen beton pompasının ek parçası olan ve bom olarak tabir edilen ek parçanın çarptığını, tavan, güneşlik ve ön cam kısımlarında hasar oluştuğunu, söz konusu hasara ilişkin 14.453,82TL bedelli faturanın mevcut olduğunu, davalı tarafa gereken tüm belgelerle birlikte hasarın karşılanması yönünde başvuruda bulunulduğunu, davalı tarafın söz konusu hasarın taraflar arasında akdedilen poliçe kapsamında olmadığını bu sebeple hasarı karşılamadığını, bu nedenlerle araçta oluşan zarar bedeli olan 14.453,82TLnin, rizikonun gerçekleştiği tarih olan 21.05.2019 tarihinden itibaren işletilecek reeskont faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesinin ..... Esas sırasına kaydının yapıldığı, dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalı sigorta şirketi tarafından verilen yanıt ile araştırılması istenen hususların belirtildiği ve davanın reddine karar verilmesinin istendiği görülmüştür. Dava; 21/05/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait araçta meydana gelen hasar bedelinin karşı taraf araç sigortacısı davalı sigorta şirketinden tahsili için açılan tazminat davasıdır. Karaburun Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatı ile)'nin ......... Esas ....... karar sayılı 23/11/2021 tarihli kararı ile görülmekte olan davanın Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevine giren dava ve işlerden olduğu; Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince "İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları" olarak belirlendiğinden dava dosyasının görevli ve yetkili Nöbetçi İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine/gönderilmesine, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildiği görülmüştür. Gönderme kararı ile gelen dosya mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıdaki esas numarasını almıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2017/11-10 esas, 2019/401 kara sayılı, 04.04.2019 tarihli emsal kararı ..Bu açıklamalardan da anlaşılacağı üzere; uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay, meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabidir ve olayın meydana gel...