Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/967 · K. 2022/1
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/967 K. 2022/1

E. 2021/967K. 2022/14 Ocak 2022
görevli mahkemeicra takibiitirazın iptaliicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalikanuni hakim güvencesitakibin durdurulmasıtazminatborca itirazyetkili mahkemegönderme kararıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatı ile)'nin 07/11/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edildiği ve dosyanın yukarıda belirtilen esasa kaydının yapıldığı görülmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile) 'ne verilen 24/01/2020 tarihli dava dilekçesi ile, davacı şirketin balık satışı ile uğraştığını, davalı adına düzenlenen 25/05/2019 tarihli 369,87 TL bedelli, 30/05/2019 tarihli 488,16 TL. bedelli, 07/06/2019 tarihli 2.295,86 TL. bedelli, 21/06/2019 tarihli 1.844,64 TL bedelli ve 09/07/2019 tarihli 2.579,39 TL. bedelli 5 adet fatura karşılığında borçluya toplam bedeli 8.577,92 TL değerinde mal satıldığını, faturaların üzerinde malların teslim alındığına ilişkin davalının iş yerinde daimi çalışanın imzasının bulunduğunu, davalının bu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/967 Esas KARAR NO : 2022/1

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 04/01/2022

Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatı ile)'nin 07/11/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edildiği ve dosyanın yukarıda belirtilen esasa kaydının yapıldığı görülmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile) 'ne verilen 24/01/2020 tarihli dava dilekçesi ile, davacı şirketin balık satışı ile uğraştığını, davalı adına düzenlenen 25/05/2019 tarihli 369,87 TL bedelli, 30/05/2019 tarihli 488,16 TL. bedelli, 07/06/2019 tarihli 2.295,86 TL. bedelli, 21/06/2019 tarihli 1.844,64 TL bedelli ve 09/07/2019 tarihli 2.579,39 TL. bedelli 5 adet fatura karşılığında borçluya toplam bedeli 8.577,92 TL değerinde mal satıldığını, faturaların üzerinde malların teslim alındığına ilişkin davalının iş yerinde daimi çalışanın imzasının bulunduğunu, davalının bu faturalara itiraz etmediğini, davalının borcunu ödememesi üzerine, davalı aleyhine Çeşme İcra Dairesinin ... Esas numaralı dosyası ile icra takibine başlatıldığını, başlatılan takibe davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle davanın borca itirazlarının iptaline ve davamızın kabulüne, Çeşme İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyada takibin devamına, davalının mal varlığının üzerine tedbir konulmasına, asıl alacağa temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ve tüm ferileriyle birlikte tahsiline, haksız itiraz eden kötüniyetli davalı aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava edilmiştir. Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dava dilekçesinin davalıya tebliğe çıkarıldığı görülmüştür. Dava; Davacı tarafından davalı aleyhine 5 adet faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı 07/11/2021 tarihli kararı ile görülmekte olan davanın Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevine giren dava ve işlerden olduğu; Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince "İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları" olarak belirlendiğinden dava dosyasının görevli ve yetkili Nöbetçi İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine/gönderilmesine, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildiği görülmüştür. Gönderme kararı ile gelen dosya mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıdaki esas numarasını almıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2017/11-10 esas, 2019/401 karar sayılı, 04.04.2019 tarihli emsal kararı ..Bu açıklamalardan da anlaşılacağı üzere; uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay, meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabidir ve olayın meydana geldi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/570 · K. 2022/751

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/452 · K. 2022/736

20 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/729 · K. 2021/759

22 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/443 · K. 2022/733

20 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/728 · K. 2021/765

22 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/354 · K. 2021/426

27 Mayıs 2021