Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1056 · K. 2018/252
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1056 K. 2018/252

E. 2015/1056K. 2018/25219 Mart 2018
gümrük vergisikatma değer vergisibilirkişi raporuihtirazi kayıtzamanaşımı defihaciziadetazminatvergi cezasırücuen tazminatvergi sorumlusutazminat davasıdelil tespitivergi indirimiistinaf yoluKatma Değer Vergisi oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin kuru gıda ithalatı ve ihracatı alanında hizmet veren tanınmış, saygın bir firma olduğunu, işbu işinin bir parçası olarak Dubai menşeli ... Şirketi'nden 03/03/2010 tarihli ve 113.400-USD miktarlı fatura karşılığı her biri 22,68 kg'den ibaret 1800 çuval kabuklu badem satın aldığını, transit malların Dubai'den Türkiye'ye iki tır ile taşınarak Erenköy Gümrüğünden yurda girişinin yapıldığını, malın ihracaatı ve gümrük işlemleri tamamlanıncaya kadar antrepoya tesilm edildiğini, müvekkilinin firmaya ait yurt dışından ithal edilen ve Erenköy Gümrük Müdürlüğünden yurda sokulan malların gümrük işlemleri tamamlanıncaya ve malların ihracatı ile ilgili şirketsel karar verilinceye dek muhafazası için ... Antreposuna eksiksiz şekilde teslim edildiğini, bu aşamadan sonra davalı ... Müşavirliğinin Gaziantep'te ikamet...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1056 KARAR NO : 2018/252

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/11/2015 KARAR TARİHİ : 19/03/2018 KARARIN YAZIM TARİHİ : 20/03/2018

Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin kuru gıda ithalatı ve ihracatı alanında hizmet veren tanınmış, saygın bir firma olduğunu, işbu işinin bir parçası olarak Dubai menşeli ... Şirketi'nden 03/03/2010 tarihli ve 113.400-USD miktarlı fatura karşılığı her biri 22,68 kg'den ibaret 1800 çuval kabuklu badem satın aldığını, transit malların Dubai'den Türkiye'ye iki tır ile taşınarak Erenköy Gümrüğünden yurda girişinin yapıldığını, malın ihracaatı ve gümrük işlemleri tamamlanıncaya kadar antrepoya tesilm edildiğini, müvekkilinin firmaya ait yurt dışından ithal edilen ve Erenköy Gümrük Müdürlüğünden yurda sokulan malların gümrük işlemleri tamamlanıncaya ve malların ihracatı ile ilgili şirketsel karar verilinceye dek muhafazası için ... Antreposuna eksiksiz şekilde teslim edildiğini, bu aşamadan sonra davalı ... Müşavirliğinin Gaziantep'te ikamet etmekte olan müvekkili firmanın ortakları ile iletişime geçip söz konusu mallarla ilgili gümrük ve benzeri işlemlerini takip etmesi için müvekkili şirket ortağını yönlendirmek suretiyle müşavirlik lehine vekaletname çıkarılması talimatını verdiğini, bunun üzerine müvekkili şirket ortağı transit mallara ilişkin işlemlerin sıhhatli bir şekilde İstanbul'da yürütülmesi için ... Gümrük Müşavirliğini yetkilendirmek üzere davalı şirket tarafından noterliğe elektronik posta yoluyla gönderilen vekaletname örneği ile Gaziantep .... Noterliği'nin 12/04/2010 tarih ve ... yevmiye numaralı genel vekaletnamesini çıkardığını ve davalıya gönderdiğini, ancak söz konusu vekaletnamenin verilmesinden bir süre sonra davalıdan haber gelmediğini bunun üzerine müvekkili şirketin araştırma yaptığını ve malların bizzat devlet kontrolündeki antrepodan çıkartıldığının anlaşıldığını, bu hususu talep ettikleri ve Kartal .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...Değişik İş sayılı delil tespiti ile de ispatlandığını, değişik iş dosyasında mevcut bilirkişi raporu da bu husus ifade ettiğini, her türlü işlemlerin yapılması için davalı şirketin yetki ve sorumluluğunda olan malların müvekkili şirketin bilgisi dışında antrepodan çıkarıldığı halde Erenköy Gümrük Müdürlüğünce malların transit ticaret kapsamında antrepodan çıkartıldığı ancak ihraç edilmediği iddiası ile müvekkili şirketten ve Gümrük Kanunu uyarınca davalı şirketten gümrük vergisi ve katma değer vergisi talep edildiğini, Erenköy Gümrük Müdürlüğü tarafından düzenlenen ödeme emirlerine ve haciz ihbarnamelerine gerekli itirazlarının yapıldığı, halen derdest olan iş vergi davaları sonucu beklenmeden Erenköy Gümrük Müdürlüğü tarafından müvekkili şirket hesaplarına haciz varakası düzenlenerek bloke konulduğunu ve müvekkili şirketin işbu vergi borcunu icra tehdidi altında ihtirazı kayıtla TR... ve TR00 1112... sayılı beyannameler için toplam 309.733,31-TL öde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/254 · K. 2018/584

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1069 · K. 2018/273

21 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1091 · K. 2018/625

8 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1059 · K. 2018/921

12 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/183 · K. 2018/533

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/602 · K. 2018/1031

18 Eylül 2018