E. 2015/183 K. 2018/533

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/183 Esas KARAR NO : 2018/533

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2015 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2018 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; 1 numaralı davalı adına kayıtlı ... plaka sayılı araç üzerine HMK m 389 uyarınca ihtiyarı tedbir konulması, Davalının kusur ile meydana gelen kazadan dolayı davalıya ait.... plaka sayılı araçta meydana gelen 1.000,00.-TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilsen tahsiline, üst limit miktarını aşkın zararlar varlığı halinde 1 numaralı davalıdan ayrıca tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; Davalı şirketin yerleşim yeri itibariyle söz konusu dava yetkisiz mahkemede açıldığını, davalı şirketin yerleşim yeri itibariyle İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddialarını kabul etmediklerini, her durumda, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusur oranında olduğunu, değer kaybına ilişkin talepler doğrudan zarar kapsamında olmadığından dolayı teminat dışında olduğunu, davacının davaya konu değer kaybı talebi, dolaylı zararlardan olduğunu, dava dayanağı KZMSS teminatı dışında olduğunu, davacının araçta oluşan değer kaybı taleplerini kabul etmediklerini, her durumda davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davacının faiz başlangıcına ilişkin talepleri, kabul edilmez nitelikte olduğunu, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava hukuki niteliği itibariyle tazminat davası olup, dosyada deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemeleri yaptırılmış, makine mühendisi bilirkişiden 03/05/2016 havale tarihli, trafik bilirkişiden 09/09/2016 havale tarihli, makine mühendisi bilirkişiden 02/01/2017 havale tarihli ek rapor, yeni bir makine mühedisi bilirkişiden 14/07/2017 havale tarihli, 3 lü makina mühendisi bilirkişiden 26/01/2018 havale tarihli raporlar alınmış, 3 lü makina mühendisi bilirkişi heyetinin 26/01/2018 havale tarihli raporunda; KUSUR YÖNÜNDEN İNCELEME VE DEĞERLENDİRME: Karayollarında, can ve mal güvenliği yönünden trafik düzeninin sağlamak ve trafik güvenliği ilgilendiren tüm konularda alınacak önlemler 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu (K.T.K) ve alınacak tedbirler ile ilgili olarak, gerekli görülen ve bunların uygulanmasına ait esas ve usulleri belirleyen Karayolları Trafik Yönetmeliği (K.T.Y.) ile belirlenmiştir. Hazine Müsteşarlığının 2007/27 sayılı genelgesi ile, yalnız maddi hasarla sonuçlanan trafik ...