Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali ve Tescil davasında yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin iştigal konusunun evcil hayvan bakım ve ihtiyaçlarını giderme üzerine kurulu olduğu, evcil hayvan bakım işleri yapıldığı sırada genel temizlik yapıldığı ve fakat bu temizlik sırasında ortaklar pay defterinin ıslandığı, suda kaldığı ve geri döndürülemez şekilde parçalandığı, oysa bu defter yanı sıra ortaklar pay defterinin birlikte olduğu ve onun da zayi olduğu bilgisinin müvekkiline geç haber verildiği ve müvekkili şirketin mağdur olduğu, tüm bu nedenlerle Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 31.03.2020 tarihinde onaylanan ortaklar pay defteri için zayi belgesi verilmesini, dosyanın İzmir 7. ATM'nin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Celpedilen İzmir 7. ATM'nin .../... Esas sayılı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/154 KARAR NO : 2022/211
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali ve Tescil davasında yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin iştigal konusunun evcil hayvan bakım ve ihtiyaçlarını giderme üzerine kurulu olduğu, evcil hayvan bakım işleri yapıldığı sırada genel temizlik yapıldığı ve fakat bu temizlik sırasında ortaklar pay defterinin ıslandığı, suda kaldığı ve geri döndürülemez şekilde parçalandığı, oysa bu defter yanı sıra ortaklar pay defterinin birlikte olduğu ve onun da zayi olduğu bilgisinin müvekkiline geç haber verildiği ve müvekkili şirketin mağdur olduğu, tüm bu nedenlerle Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 31.03.2020 tarihinde onaylanan ortaklar pay defteri için zayi belgesi verilmesini, dosyanın İzmir 7. ATM'nin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Celpedilen İzmir 7. ATM'nin .../... Esas sayılı dosyasının getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden ; Davacısının aynı şirket olduğu, davanın hasımsız olarak açılan davacı şirket karar defterinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkin olduğu, davanın açılış tarihinin 21.02.2022 tarihi olduğu, davanın halen derdest olduğu ve davaya konu defterlerin kaybına sebebiyet verdiği iddia olunan olayın aynı olay olarak belirtildiği görüldü. HMK.nun 166. Maddesi hükmü gereğince; aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı olduğu varsayılır. (HMK.Md:166/4) Getirtilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden mahkememiz dosyasıyla İzmir 7. ATM'nin ilgili dosyasının taraflarının aynı olduğu ve aynı olay nedeniyle her iki davaya konu defterlerin zayi olduğunun belirtildiği, her iki dava dosyasının bu nedenle birlikte görülerek değerlendirilmesi gerektiğinden, davacı vekilinin birleştirme talebinin kabulüyle HMK.nun 166.maddesi uyarınca işbu dava dosyası ile İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Mahkememizin iş bu dava dosyasının İzmir 7. ATM'nin .../... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Yargılamanın İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde esas hüküm ile birlikte yasa yolu açık...