Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının davalı kooperatifin almış olduğu 06/12/2000 tarihli kararı uyarınca bütün aidatları peşin alınarak tahsis etmiş ve müvekkilini üye olarak kaydının yapılarak kendisinden başkaca ödeme yapmamasına , üye aidatı alınmamasına karar vermesi üzerine ... Mh. ... Caddesinde bulunan ... Pafta, ... Ada, ... Parsel, . Blok . Kat ... ... ve ... cepheli ... bağımsız bölüm numaralı daire karşılığında 15/01/2011 tarihinde 93.000 TL kooperatif muhasebesine, 30/04/2011 tarihinde de 26.000 TL T. İş bankasına ödediğini, müvekkilinin tahsisin yapıldığı tarihden itibaren belirtilen bağımsız bölümde ailesiyle birlikte ikamet ettiğini, buna ilişkin ... alınan belge örnekleri ile faturaların bulunduğunu, dava konusu taşınmazın...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI :
VEKİLLERİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının davalı kooperatifin almış olduğu 06/12/2000 tarihli kararı uyarınca bütün aidatları peşin alınarak tahsis etmiş ve müvekkilini üye olarak kaydının yapılarak kendisinden başkaca ödeme yapmamasına , üye aidatı alınmamasına karar vermesi üzerine ... Mh. ... Caddesinde bulunan ... Pafta, ... Ada, ... Parsel, . Blok . Kat ... ... ve ... cepheli ... bağımsız bölüm numaralı daire karşılığında 15/01/2011 tarihinde 93.000 TL kooperatif muhasebesine, 30/04/2011 tarihinde de 26.000 TL T. İş bankasına ödediğini, müvekkilinin tahsisin yapıldığı tarihden itibaren belirtilen bağımsız bölümde ailesiyle birlikte ikamet ettiğini, buna ilişkin ... alınan belge örnekleri ile faturaların bulunduğunu, dava konusu taşınmazın kooperatif hükmü şahsiyeti adına devrini sağlamayan kooperatif yöneticilerinin halen bu ihtilafın çözümü için uğraştıkları halde müvekkilinden ve bir kısım kişilerden üyelik vaadiyle para tahsili yoluna gittiklerini, daireleri bu kişilere ve müvekkiline teslim etmedikleri halde müvekkilini kooparatife üye kaydını yapmayarak oyaladıklarını, kooperatifin aldığı kararla müvekkilini kooperetife üye aidatlarını da peşinen müvekkilinden tahsil ettiğini, müvekkilinin defalarca davalı kooperatif yetkililerinden üye kaydının yapılması ve kendisine tahsis edilen dairanın adına tescilini talep etmiş ise "sen üye değilsin" cevabı verdiklerini, kooperatifle arsa sahibi arasındaki eser sözleşmesinde müevkkilinin taraf olmaması nedeniyle ikamet ettiği bağımsız bölüm için arsa sahibi aleyhine dava açma olanağının bulunmadığını, kooperatif yöneticilerinin üyelik aidatlarının tamamını müvekkilinden tahsil ettikleri halde müvekkilinin üyelik kaydı için yapmış olduğu talebine ilişkin keşide etmiş olduğu Konya . Noterliğinin 07/03/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameye cevap vermediklerini belirterek müvekkili davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin davacıya davaya konu daireyi 74.000 TL si peşin ve 9.000 TL si de 30/04/2011 vade tarihli senet şeklinde ödenmek hususunda anlaştıklarını, davacı 74.000 TL yi peşin olarak müvekkili kooperatifin muhasebesine ödemiş ve dfterlere de kaydı yapıldığını, kalan 9.000 TL lik senedi de müvekkilini başkalarına ciro ederek alacağını tahsil ettiğini, ancak davacının belirtmiş olduğu 93.000 TL peşin ödeme ve 26.000 TL İş Bankasına ödeme beyanını kabul etmediklerini, zaten devir sözleşmesin...