Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/605 · K. 2022/186
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/605 K. 2022/186

E. 2021/605K. 2022/18615 Mart 2022
zayi belgesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Talep Eden Vekili Talep Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirket----adresinde ticari defterlerini bulundurdukları ---- patlama olması sebebiyle müvekkil şirkete ait ticari defterler yaklaşık 1.5 metre yükseliğindeki suyun altında kaldığını, mevcut olaydan--- tarihinde müvekkil 1. Katta koşularının durumu bildirmesiyle haberdar olduğunu, bodrum kata yapılan müdahale sırasında ----- dışarıdan bir--- gerektiği ama vananın bulunmadığı ve bu durumun normal olmadığı bilgisininin verildiğini, yaşananlar sonrası müvekkil şirket yetkilileri su altında kalan ticari defterlerin bir hafta kadar kurumasını bekleyerek kullanılabilir olup olmadıklarının tespitini yapmak istemişseler de ticari defterler okunamaz ve kullanılmaz durumda olduğunu beyanla; ----ait ---- faturaları ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/605 Esas KARAR NO : 2022/186

TALEP TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Talep Eden Vekili Talep Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirket----adresinde ticari defterlerini bulundurdukları ---- patlama olması sebebiyle müvekkil şirkete ait ticari defterler yaklaşık 1.5 metre yükseliğindeki suyun altında kaldığını, mevcut olaydan--- tarihinde müvekkil 1. Katta koşularının durumu bildirmesiyle haberdar olduğunu, bodrum kata yapılan müdahale sırasında ----- dışarıdan bir--- gerektiği ama vananın bulunmadığı ve bu durumun normal olmadığı bilgisininin verildiğini, yaşananlar sonrası müvekkil şirket yetkilileri su altında kalan ticari defterlerin bir hafta kadar kurumasını bekleyerek kullanılabilir olup olmadıklarının tespitini yapmak istemişseler de ticari defterler okunamaz ve kullanılmaz durumda olduğunu beyanla; ----ait ---- faturaları ve mahsup fişlerine zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep eden tanığı------; "Ben olayın meydana geldiği tarihte talep eden şirkette çalışmaktaydım, olay pazar günü meydana geldi, pazar günü patronum beni arayarak şirkete gitmemi söyledi, gittiğimde işyeri bir buçuk metre kadar su ile dolu idi,-- boşaltma işlemleri için başvuru yaptım, tahliye işlemleri yapıldı, olay işyerinin alt kattaki bodrum katındaki depoda meydana geldi, güncel ticari defterlerimiz şirketimizin merkezinde idi, eski tarihli defterler de depoda muhafaza edilmekte idi " şeklinde beyanda bulunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep 6102 sayılı TTK m. 82/7 hükmüne uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTK m. 82/7 hükmüne göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Söz konusu hükümde "yangın, su baskını, veya yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle" defter ve belgelerin ziyaa uğramasından söz edildiği dikkate alınarak, sınırlayıcı bir düzenleme yapılmadığı kabul edilmelidir. Bu nedenle hükümdeki "gibi" sözcüğünden de anlaşılacağı üzere, tacirin elinde olmayan benzer olaylar da maddenin kapsamında düşünülmüştür. Bu nedenle tacirin, söz konusu hükümdeki defter ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur--- Bundan ayrı olarak, ticari defter ve belgelerin kaybedilmiş olduğu iddiasının, samimi ve inandırıcı bulunması da lâzımdır---- yıllarına ait ---------ve mahsup fişlerin 12.09.2021 tarihinde ticari belgelerin bulunduğu bodr...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/86 · K. 2021/420

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/525 · K. 2022/666

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/726 · K. 2022/452

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/600 · K. 2022/405

6 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/207 · K. 2022/288

13 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/45 · K. 2021/566

6 Eylül 2021