Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Tasdiki davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/04/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ......mah......Sokak....No..... adresinde,........Ticaret Nosu ile İstanbul Ticaret Odası'na bağlı olarak faaliyet gösteren bir şirket olduğunu,..... Pazarlama Ve Ticaret A.Ş.; her türlü yabancı ve yerli menşeli alkol, alkollü ve alkolsüz içkiler, tütün ve tütün mamulleri alım ve satımını, transit ticaretini, ithalatını ve ihracatını ve ana sözleşmesinden yazılı olan diğer işleri yapmak amacıyla kurulmuş olduğunu, davacı şirketin kurulduğu 2002 yılından bu yana ticari hayatını basiretli bir tacir olarak yürüten ve borçlarını düzenli olarak ödeyen bir şirket olduğunu, şirketin ülkemizde çok sık uygulanan gümrük vergi zamlarının, 2015 yılı sonunda getirilen ve alkollü içecekleri de kapsayan antrepodan...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/392 Esas KARAR NO : 2018/719 DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Konkordatonun Tasdiki DAVA TARİHİ : 03/04/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Tasdiki davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/04/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ......mah......Sokak....No..... adresinde,........Ticaret Nosu ile İstanbul Ticaret Odası'na bağlı olarak faaliyet gösteren bir şirket olduğunu,..... Pazarlama Ve Ticaret A.Ş.; her türlü yabancı ve yerli menşeli alkol, alkollü ve alkolsüz içkiler, tütün ve tütün mamulleri alım ve satımını, transit ticaretini, ithalatını ve ihracatını ve ana sözleşmesinden yazılı olan diğer işleri yapmak amacıyla kurulmuş olduğunu, davacı şirketin kurulduğu 2002 yılından bu yana ticari hayatını basiretli bir tacir olarak yürüten ve borçlarını düzenli olarak ödeyen bir şirket olduğunu, şirketin ülkemizde çok sık uygulanan gümrük vergi zamlarının, 2015 yılı sonunda getirilen ve alkollü içecekleri de kapsayan antrepodan transit satış yasağının ve akabinde 2016 yılı başında alkollü içeceklere bandrol verilmesi hususunda TAPDK'nın prosedürünün, inceleme sürecini uzatmasının etkisiyle ve en önemlisi de mevcut piyasa koşulları ve bu piyasa koşullarının etkisiyle bankaların olumsuz tutumları ve edimleri neticesinde alacaklarını tahsil etmekte zorlanarak ciddi şüpheli alacak kalemlerinin oluşması neticesinde nakit döngüsünü yitirdiğini, antrepo rejimine konu edilmiş yani antrepoya alınmış alkollü içkilerin transit satışını yasaklaması birçok firma gibi ithal alkol ticareti yapan müvekkil şirketin giderlerinin ciddi oranda artmasına neden olduğunu, müvekkil şirketin sektöre özgü nedenlere rağmen bir şekilde nakit döngüsünü korumaya çalışırken ve ödemelerini düzenli olarak gerçekleştirirken, kredi borcunun olduğu bankaların tutumları ve talepleri şirketin bu sürece girmesinin en büyük nedeni olduğunu, kredibilitesi yüksek tüm firmalarca bilindiği üzere ülkemizde yaşanan ekonomik sıkıntılar, krizler nedeniyle bankalar kredi miktarları, kredi akışları yüksek olan firmaları kredi kapama hususunda zorlamaya başladıklarını ve kredi limitlerini kapattıklarını, müvekkil şirketin kredi borcunun olduğu bankalardan bir kısmının şirketin kredisini kapatmasını talep ettiğini ve kredi kullandırmak bir yana, kredi kapatma yoluna gittikleri ve nihayetinde kredi limitlerini kapatmaları şirketin nakit akışının bozulmasına neden olduğunu, izah olunan bu sebeplerle şirketin nakit döngüsünün bozulması konkordato şartlarının oluşmasına neden olmuş ve işbu konkordato ön projesinin alt yapısının zeminini oluşturan koşulların ortaya çıktığını, işbu proje çerçevesinde öngörülen kaynak - kullanım süreci çerçevesinde mevcut borçların tasfiyesini müteakip, ticari hayatın olağan akışı içinde doğal faaliyet sonuçlan olan 'ticari borç' devir hızı ile ortaya çıkacak makul özkaynak-yabancı kaynak yapısı ile yaşadığı bu darboğazd...