DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı banka ile davalı şirket arasında genel kredi ve gayri nakdi kredi sözleşmesinin imzalandığını, davalı gerçek kişinin ise sözleşmede kefil sıfatı ile imzasının bulunduğunu, sözleşme kapsamında kullanılan ve kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini ve icra takibi yaptıklarını, borçluların takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek Ankara ... Dairesinin 2020/2863 esas sayılı dosyasında davalıların yapmış olduğu itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/537 Esas - 2021/632 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/537 KARAR NO : 2021/632
HAKİM : .... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVALILAR : 1- ... - .....
2- ........
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı banka ile davalı şirket arasında genel kredi ve gayri nakdi kredi sözleşmesinin imzalandığını, davalı gerçek kişinin ise sözleşmede kefil sıfatı ile imzasının bulunduğunu, sözleşme kapsamında kullanılan ve kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini ve icra takibi yaptıklarını, borçluların takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek Ankara ... Dairesinin 2020/2863 esas sayılı dosyasında davalıların yapmış olduğu itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, aşamalarda taleplerini tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmıştır. Dava, genel kredi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi kapsamında ödenmeyen banka alacağının ödenmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. Ankara ... Dairesinin 2020/2863 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı banka tarafından davalılar hakkında ".... numaralı taksitli ticari kredi" açıklaması ile 53.178,05 TL asıl alacağın işlemiş faizi ve giderleri ile birlikte ödenmesi için takip başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin borçlulara tebliğ edildiği, davalı borçluların ayrı ayrı sundukları dilekçe ile icra takibine, borca ve ferilerine itiraz ettikleri ve itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Bilirkişi tarafından hazırlanan dosya kapsamına uygun, denetime ve hüküm kurmaya elverişli rapora ve ek rapora göre, takip tarihi itibari ile tespit edilen borç miktarını belirtir rapor dosyaya sunulmuş ve bilirkişi raporu taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davacı banka ile ... İnşaat Taahhüt Temizlik Otomotiv Orman Ürünleri Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 21/04/2017 tarihli genel kredi ve gayri nakdi kredi sözleşmesinin imzalandığı, sözleşmede davalı ...'nın kefil sıfatı ile imzasının bulunduğu, kefalete ilişkin beyan ve imzanın usulüne ve mevzuat hükümlerine uygun olduğu, sözleşme kapsamındaki borçların ödenmemesi nedeniyle 13/02/2020 tarihinde hesabın kat edildiği ve buna ilişkin düzenlenen hesap kat ihtarının asıl borçlu şirkete tebliğ edilemediği ve çıkarılan tebligatın 14/02/2020 tarihinde bila tebliğ iade edildiği, kefill...