DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2016 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan ----- Esas sayılı dosyası tefrik edilerek ----- Esas sayılı dosya numarasını almış olup, iş bu davanın işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce yapılan iş bu davada yargılamanın 7101 sayılı yasanın 61. maddesiyle değişik TTK 4. maddesi uyarınca basit usule tabi davalardan olduğu, iş bu davada ----celsede HMK 150. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosya işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren yenilenmediğinden 3 aylık sürenin dolduğu anlaşıldığından, HMK' nun 150/5 maddesi hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/846 Esas KARAR NO : 2022/173
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2016 KARAR TARİHİ : 09/03/2022
Davacı tarafından mahkememizde açılan ----- Esas sayılı dosyası tefrik edilerek ----- Esas sayılı dosya numarasını almış olup, iş bu davanın işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce yapılan iş bu davada yargılamanın 7101 sayılı yasanın 61. maddesiyle değişik TTK 4. maddesi uyarınca basit usule tabi davalardan olduğu, iş bu davada ----celsede HMK 150. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosya işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren yenilenmediğinden 3 aylık sürenin dolduğu anlaşıldığından, HMK' nun 150/5 maddesi hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın HMK 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA 1.Tefrik edildikten sonra dava dosyasına harç yatırılmadığından alınması gerekli 80,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 2.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3.Davalı kendini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan, ----- uyarınca davalı yararına takdir olunan---- ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4.Taraflarca yatırılmış gider avansından artan tutarın hüküm kesinleştiğinde, talep halinde yatıran ilgili taraflara iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre İstinaf yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yokluğunda karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.