E. 2021/265 K. 2021/424

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/265 Esas KARAR NO : 2021/424

Av. ... - ...

DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 KARARYAZ.TRH.: 30/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... müvekkilinin, ... Evleri olarak bilinen sitede ... ada ... parsel, ... Sok. No:... Tapu No:... da bulunan taşınmazın sahibi olduğunu, davalı Kooperatif tarafından 18.11.2012 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında müvekkilinin de içinde bulunduğu ev sahiplerinin iskan işlemlerinin tamamlanması ve tapularının çıkartılması için karar alındığını, alınan bu karar doğrultusunda davalıya 16.01.2013 tarihinde söz konusu işlemlerin yapılabilmesi için 23.986,19 TL'nin yatırılması konusunda yazı gönderildiğini, davalının göndermiş olduğu yazıya istinaden istenen bedeli 10 eşit taksitte yatırdığını, bu süreçten sonra davalı tarafından müvekkiline ve diğer üyelere düzenli olarak işlemlerin devam ettiği bilgileri verildiğini, ancak söz konusu izinler ile ilgili yapılan işlemlerin sonuçlandırılamadığı gibi müvekkilinden alınmış olan paranın bu süreçte hangi işlemler için harcandığı bilgisinin de paylaşılmadığını, 06.06.2018 tarihinde 30443 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan İmar Barışı ile başlayan süreç sonucunda, müvekkilinin sürekli uyarıları, girişimleri ve çalışmaları ile 12.12.2018 tarihinde kendi tapusunu alabildiğini, yapılan harcamalar konusunda herhangi bir bilgi paylaşımı yapmayan davalı karşısında müvekkilinin 07/12/2018 tarih ve 1066 sayılı başvuru dilekçesi ile 2013 yılında yapılan ödemelerin hangi işlemler için kullanıldığını ve artan bedel olması halinde kendisine iade edilmesi gerektiğini belirtir bir dilekçe sunduğunu, bu başvuru ile davalı tarafından yapılan hesaplamalar sonucunda 2013 yılında yatırılmış olan 23.986,00 TL bedelden artan miktarın 7.067,93 TL olduğu bilgisinin paylaşıldığını ve ilgili bedelin 10.12.2018 tarihinde müvekkilinin hesabına yatırıldığını, müvekkilinin 4 yıl boyunca davalının uhdesinde bulundurulan bedelin avans faizini Ankara 9.Noterliğinin 15.01.2019 tarih ve 00739 sayılı ihtarnamesi ile talep ettiğini, davalı vekili tarafından verilen cevap ile talebini reddettiğini, davalıya yapılan 23.986,00 TL ödemeye karşılık 01/12/2013-12/12/2018 tarihleri arasında işlemiş olan avans faizi karşılığı olan 13.721,00 TL'nin sebepsiz zenginleşme hükümleri kapsamında, zararın gerçekleştiği muhtelif tarihlerden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ödemesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür . " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı cevap dilekçesinde özetle " Kooperatif ile kooperatif ortağı ...