DAVA : Ortaklığın tespiti/ ortaklık bedelinin tahsili DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan ortaklığın tespiti/ ortaklık bedelinin tahsili davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının babası Mehmet Kahraman'ın öncülüğü ile kurulan ... İnşaat ve Petrol Ltd. Şti( sonradan ... Yapı A.Ş adını almıştır) firmasında uzun süre yönetici olarak görev aldığını daha sonra davalılardan küçük kardeşlerin ... ve ... ile şirket faaliyetlerini beraber yürüttüklerini davacının gözlerinde problem oluşması ve babalarının vefatı nedeni ile şirket yönetiminin kardeşleri ile müştereken yürüttüğü tüm şirketlerdeki ortaklığının eşit olarak devam ettiğini bu süreçte ... Yapı A.Ş dışında aynı ortakların katılımı ile 16/02/2020 de ... Hazır Beton A.Ş , ... Petrol A.Ş , ... Spor A.Ş , ... Dış Ticaret...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2020/27 Esas KARAR NO : 2021/683 DAVA : Ortaklığın tespiti/ ortaklık bedelinin tahsili DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan ortaklığın tespiti/ ortaklık bedelinin tahsili davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının babası Mehmet Kahraman'ın öncülüğü ile kurulan ... İnşaat ve Petrol Ltd. Şti( sonradan ... Yapı A.Ş adını almıştır) firmasında uzun süre yönetici olarak görev aldığını daha sonra davalılardan küçük kardeşlerin ... ve ... ile şirket faaliyetlerini beraber yürüttüklerini davacının gözlerinde problem oluşması ve babalarının vefatı nedeni ile şirket yönetiminin kardeşleri ile müştereken yürüttüğü tüm şirketlerdeki ortaklığının eşit olarak devam ettiğini bu süreçte ... Yapı A.Ş dışında aynı ortakların katılımı ile 16/02/2020 de ... Hazır Beton A.Ş , ... Petrol A.Ş , ... Spor A.Ş , ... Dış Ticaret A.Ş ... Enerji A.Ş ve ... Hiz. İşl. A.Ş'nin kurulduğunu ve faaliyet gösterdiğini bunun haricinde ... ... ile varılan anlaşma gereği Antares projesinin arazisinin satın alınmasına yönelik ihalenin ... Yapı A.Ş ve ... A.Ş yerini her iki taraftan birer gerçek kişinin ortağı olduğunu ... AVM'nin ihaleye katılarak arsayı satın aldığını sonraki dönemde ... Yapı ortaklarının tamamının ... AVM'ye ...'dan eşit miktarda hisse devri yapılarak ortak edilmeleri planlanmış ise de şirketin limited şirket statüsünde olması ve ... ...'ın yönetim kurulunda çoğunluğu yitirme endişesi nedeniyle davacı ve davalı ...'a hisse devri yapılamadığını ihale kapsamında satın alınan ve satın alma bedelinin yaklaşık %50sine tekabül eden 15 milyon TL'nin ... Yapı Aş ve bağlantılı kişilerden ...a transfer edildiğini bu sermaye girişinin ... adına yapıldığını ... Ormancılık Tic. Ltd. Şti.'de davacının herhangi bir hissesinin görülmediği 2006 yılında şirketin ... AVM Yatırım İşletme Konut İnşaat Tic. A.Ş adını aldığını bahsi geçen şirket ilk aşamada ... ve ... ...'ın %50 oranında hissedarı olduğu bir şirket gibi görünse de ... Yapı A.Ş ortaklarında ...'ın vekaleten de olsa fiili olarak yer aldığını davacının aktif olarak şirket işlerine karışmadığını ancak her türlü konu ve platformda şirkte ortağı olarak hareket ettiğini ve lanse edildiğini sonraki süreçte ... ve ...'ın ... Ormancılık Ltd. Şti.'nin Ltd statüsünden A.Ş statüsüne geçişi sırasında kendilerinin %50şer oranında ortakları olduğu ... Invest firmasını kurduklarını ve ...'ın ... AVM yatırım AŞ'deki hisselerinin kendisinin ve ...'ın eşit ortağı olduğu ... İnv A.Ş firmasına muvaazalı olarak nominal bedelle devir ettiklerini davacı tarafından kardeşlerine ... Inv. A.Ş'de dolayısıyla ... Avm A.Ş'de neden hisse verilmediği sorulduğunda ise "senin gözlerin görmediğinden bizim kadar çalışmadın bu nedenle sana his...