DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2017 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.08.2013 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu, davalı ... SİGORTA A.Ş. in Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi (ZMSS) ile sigortalayanı olduğu ... plakalı motosiklette yolcu olarak bulunan ... ın öldüğünü, kazadan sigortası olan davalı sigorta şirketinin de sorumlu olduğunu, müvekkilinin ölen ...ın murisi olduğunu, adı geçen müvekkilinin ... ın ölümü nedeniyle destekten yoksun kaldığını, tazminat için davalı sigorta şirketine müracaatta bulunduklarını, Davalı şirket tarafından 12.750,00 TL ödeme yapıldığını ve ibraname düzenlenmiş olduğunu, ancak yapılan bu ödemenin eksik olduğunu...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/501 KARARNO : 2022/141 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2017 KARAR TARİHİ : 22/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.08.2013 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu, davalı ... SİGORTA A.Ş. in Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi (ZMSS) ile sigortalayanı olduğu ... plakalı motosiklette yolcu olarak bulunan ... ın öldüğünü, kazadan sigortası olan davalı sigorta şirketinin de sorumlu olduğunu, müvekkilinin ölen ...ın murisi olduğunu, adı geçen müvekkilinin ... ın ölümü nedeniyle destekten yoksun kaldığını, tazminat için davalı sigorta şirketine müracaatta bulunduklarını, Davalı şirket tarafından 12.750,00 TL ödeme yapıldığını ve ibraname düzenlenmiş olduğunu, ancak yapılan bu ödemenin eksik olduğunu beyanla davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, eksik olan bu ödeme düştükten sonra bakiye kalan belirsiz alacağın harcı tamamlandıktan sonra ve temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle desteğini kaybeden davacının destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; meydana gelen dava konusu trafik kazası nedeniyle desteğin ölümü nedeniyle davacının talep edebileceği destekten yoksun kalma tazminatı miktarının ne kadar olması gerektiği, istenen tazminatların sigorta teminatı kapsamında kalıp kalmadığı hususlarında toplandığı anlaşılmaktadır. Davacı vekili delil olarak; kaza tespit tutanağı ve bilirkişi incelemesine dayanmış olup, davacı vekilince gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Mahkememizce dosyanın bilirkişiye tevdi ile Mahkememizce dosyanın bilirkişi heyetine tevdi ile kusur ve aktüerya hesabının yapılmasının istenilmesine karar verildiği, Trafik kusur ve hasar uzmanı Emekli Emniyet Müdürü Bilirkişi ... ve Aktüerya Uzmanı Bilirkişi ... tarafından sunulan 21/05/2018 tarihli bilirkişi raporunda; Önceden teknik olarak belirlenmiş hukuk normuna (KTK nun 84/b. Md. yoluyla, 36, 47/c,d. 52/a,b, 78. Md. ile KT. Yönet. 150. Md. Trafik İşaret ve Levhalarına Uyma, Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu Sağlama, Sürücü Belgesiz Araç Kullanma, Sürücülerin ve Yolcuların Koruyucu Tertibat Kullanma Zorunluluğu.) karşı en ilkel (basit) dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyen, ilk tehlikeli davranışta bulunan ve birden çok emredici trafik kuralını ihlal eden ... plakalı motosiklet sürücüsü dava dışı Dava dışı sürücü ... ün % 85 Oranında Asli Kusurlu olduğu, yine önceden teknik olarak belirlenmiş önemli ve emredici trafik kurallarını ihlal eden, motosiklette yolcu olarak seyahat etmekte iken kendi can güvenliği için gerekli koruyucu tertibat (kask) ...