E. 2016/115 K. 2019/1050

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/115 Esas KARAR NO : 2019/1050 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 04/02/2016 KARAR TARİHİ: 11/07/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket ile ... A.Ş. arasında 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... Noterliğinde düzenlenen 10/09/1998 tarih, ... yevmiye ve 2720 sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalı ...'in sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını ve sözleşmeye konu ekipmanın finansal kiralama yolu ile kiralandığını, diğer davalıların ise borçlu ...A.Ş. lehine ipotek veren üçüncü kişiler olduklarını, ayrıca müvekkili şirkete karşı doğmuş ve doğacak borçların teminatı olarak davalılar ..., ... ve ...'nun 1/3'er hisse ile maliki bulundukları... kain tapunun 328 pafta, 1256 ada no, 4 parsel no da kayıtlı 1600 metre kare yüzölçümlü bahçe üzerindeki hisselerinin tamamını 28.08.1998 tarih ve ... yevmiye numarası ile 2. derece 40.000 TL ipotek verdiklerini, bu ipotek bedelininin 23.06.1999 tarih ve 3304 yevmiye no ile serdest derecede ikinci derece 53.200 TL bedele yükseltildiğini, konulan bu ipoteğin dışında davalı ... 70.000 TL ipotek verdiğini, daha sonra 93.400 TL ye yükselttiğini, davalı ... 70.000 TL ipotek verdiğini daha sonra 93.400 TL ye yükselttiğini, davalı ... 70.000 TL ipotek verdiğini daha sonra 360.000 TL ye yükselttiğini, finansal kiracının müvekkili şirket ile akdetmiş olduğu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemediğini, temerrüte düştüğünü, müvekkili şirket tarafından davalılara ... Noterliğinden 27/11/2002 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarnamede borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğini, takibe konu taşınmaz ipoteğinin paraya çevrileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalılara 31/12/2002 tarihinde tebliğ edildiğini ve verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borcun ödenmediğinden sözleşmenin ... Noterliğinden gönderilen 21/05/2003 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshedildiğini, ihtarnamenin davalıların sözleşmede belirtilen adresine gönderilmiş olmasına rağmen adreslerinde bulunmaması nedeni ile tebliğ edilemediğini, davacıların sözleşmede belirtilen adreslerini değiştirdikleri hususunu müvekkili şirkete bildirmedikleri için bu ihtarname ile sözleşmenin feshinin gerçekleştiğini, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarına karşılık takibe konu toplamda 600.000 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, ipoteğin paraya çevrilmesine ilişkin İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında 27/07/2015 tarihinde icra takibi başlatıldığını, icra takibine yapılan itiraz neticesinde itirazın durduğunu, davalılar ... ve ...'nun asıl borçluya hiçbir surette kefil olmadıklarını, borçlu lehine ipotek veren üçüncü kişiler olduklarını, bu nedenle iddia edild...