DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; *** günü saat *** sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki *** plakalı otomobili ile *** ili istikametinden *** ili istikametine seyir halinde iken kendi önünde aynı istikamette seyreden ... sevk ve idaresindeki *** plakalı minibüsü sollamak isterken kendi aracının sağ yanı ile müvekkilin minibüsünün sol yan ark kısmına çarparak minibüsün çarpmanın etkisi ile orta refüjde bulunan demir korkuluklara çarpıp durması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinin bu kazanın oluşumunda *** plakalı araç sürücüsü ...'ın KYTK 52/1-B kuralını ihlal ettiğini müvekkil...
T.C. KAYSERİ ***. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA *** . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR (KARŞI GÖREVSİZLİK) ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - *** Av. ... - *** DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - *** DAVALI : 2- ... -... ... VEKİLİ : Av. ... - *** DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; *** günü saat *** sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki *** plakalı otomobili ile *** ili istikametinden *** ili istikametine seyir halinde iken kendi önünde aynı istikamette seyreden ... sevk ve idaresindeki *** plakalı minibüsü sollamak isterken kendi aracının sağ yanı ile müvekkilin minibüsünün sol yan ark kısmına çarparak minibüsün çarpmanın etkisi ile orta refüjde bulunan demir korkuluklara çarpıp durması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinin bu kazanın oluşumunda *** plakalı araç sürücüsü ...'ın KYTK 52/1-B kuralını ihlal ettiğini müvekkil ... sevk ve idaresindeki *** plaka minibüsün herhangi bir kural ihlalinin olmadığı kaza tespit tutanağı ile belirlendiğinin meydana gelen kazada müvekkil ağır şekilde yarâlandığının bu nedenlerle iş bu davanın para alacağına ilişkin olup kazaya karışan davalıya ait *** plakalı araç üzerinde ve davalı ... adına kayıtlı olduğu tespit edilen taşınmaz, banka hesapları ve diğer araçları üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, davanın kabulü ile toplam 2000.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi itibarı ile işlemiş yasal faizi ile birlikte davalı ...' dan tahsiline, yapılacak bilirkişi hesaplaması sonrası ıslah etmek üzere şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi itibarı ile işlemiş yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili tarafından mahkemeye verdiği *** tarihli cevap dilekçesinde özetle; öncelikle mahalinde keşif yapılmasına, akabinde karayolları genel müdürlüğü fen heyetinden oluşacak bir heyetten kusur raporu alınmasını ve haksız ve yersiz olarak müvekkil aleyhine açılan davanın reddine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ş. vekili tarafından mahkememize verdiği *** tarihli cevap dilekçesinde özetle; Esasa girilmesi halinde ceza dosyasının celbi ile davacının trafik kazası sebebi ile meydana gelmiş bir maluliyetinin olup olmadığının ve varsa oranının belirlenmesi ve bakıma muhtaç olup olmadığının belirlenmesi amacıyla davacının Adli Tıp Kurumu *** . İhtisas Dairesi'ne sevkine, davacıya Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılan her...