DAVA : Şirket Öz Varlığı İle Sermaye ve Öz Varlığın Korunduğunun ve Ortaklar Arasındaki Dağılımının Tespit Edilmesi İstemli DAVA TARİHİ : 11/01/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Öz Varlığı İle Sermaye ve Öz Varlığın Korunduğunun ve Ortaklar Arasındaki Dağılımının Tespit Edilmesi İstemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı şirketin ortaklarının %37.50 pay oranı ile davacı, %52.50 pay oranı ile ... ve %10 pay oranı ile ... olduğunu, şirketin münferit imza ve temsil yetkisi ile ... tarafından temsil edildiğini, faaliyet konusu itibariyle adına kayıtlı tır, kamyon, kamyonet, çekici ve sair motorlu araçlar, iş makinaları ve şantiye ekipmanları mevcut olduğunu, muhtelif banka kredilerinin kullanıldığını, müvekkilinin şirketteki payının muhtemel devrine esas olmak üzere, işlemin piyasa ve emsal bedel ve...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/37 KARAR NO : 2022/149
DAVA : Şirket Öz Varlığı İle Sermaye ve Öz Varlığın Korunduğunun ve Ortaklar Arasındaki Dağılımının Tespit Edilmesi İstemli DAVA TARİHİ : 11/01/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirket Öz Varlığı İle Sermaye ve Öz Varlığın Korunduğunun ve Ortaklar Arasındaki Dağılımının Tespit Edilmesi İstemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı şirketin ortaklarının %37.50 pay oranı ile davacı, %52.50 pay oranı ile ... ve %10 pay oranı ile ... olduğunu, şirketin münferit imza ve temsil yetkisi ile ... tarafından temsil edildiğini, faaliyet konusu itibariyle adına kayıtlı tır, kamyon, kamyonet, çekici ve sair motorlu araçlar, iş makinaları ve şantiye ekipmanları mevcut olduğunu, muhtelif banka kredilerinin kullanıldığını, müvekkilinin şirketteki payının muhtemel devrine esas olmak üzere, işlemin piyasa ve emsal bedel ve koşullara uygun gerçekleştirilmesini teminen ve ileride satış bedeli konusunda vergisel bazda ve sair hususlarda doğabilecek ihtilaflara, açılabilecek davalara delil teşkil etmek üzere, şirket malvarlığının rayiç bedelinin tespiti ve şirketin marka değerinin belirlenmesi için 11/01/2022 tarihi itibariyle kayıtlı değerler üzerinden özvarlık tespitinin yapılması, şirketin sermayesi ile bu sermayenin halen şirket bünyesinde muhafaza edildiğinin, özvarlığın ve sermayenin ortaklar arasındaki dağılımının belirlenmesi gerektiğini bildirmiş, 11/01/2022 tarihi itibariyle şirkete kayıtlı değerler üzerinden özvarlık tespitinin yapılmasını, şirketin sermayesi ile bu sermayenin halen şirket bünyesinde muhafaza edildiğinin, özvarlığın ve sermayenin ortaklar arasındaki dağılımı konusunda uzman bilirkişiler aracılığıyla tespitin yapılarak karara bağlanmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; davacının korunmaya değer güncel ve dava açıldığı anda var olması gereken hukuki yararının bulunmadığını, taraflar arasında birçok başka davanın görülmekte olduğunu, davacının hukuka aykırı ve kusurlu eylemlerinin açığa çıkması üzerine bu eylemlerini gizleyerek haksız ve hukuka aykırı menfaatlerini temin etmek, müvekkili üzerinde baskı oluşturmak için bu ve başkaca davalar açtığını, davacı ve eşinin yetkisi olmamasına rağmen, şirket kaşesi altına müvekkili yetkilisinin imzasını atarak, sahte imza ile bankalardan para çektiğini ve bir kısım tutarları kendi nezdinde tutmakta olduğunun anlaşıldığını, bu durumun anlaşılması üzerine davacının, önce şirket ortaklığından ayrılmak istediğini beyan edip afaki taleplerde bulunduğunu, devamında işbu davayı ve başkaca davaları açarak kendi haksızlığını ve hukuka aykırı eylemlerini bastırmaya çalıştığını, davacı ve eşinin, müvekkili şirket ile aynı alanda faaliyet gösteren, ... Hafriyat İnşaat Taşımacılık San. Ve Tic. Ltd. Şti. adlı bir şirket kurduklarını ve bu şirketi yönetmeye devam ettiklerini, Bu durum karşısında davacının kötüniyetinin ve müv...