DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 27.08.2009 tarihinde davalı işyerinin Bursa Kemalpaşa'daki şantiyesinde sonrasında ...nın yapımında Saha Formeni olarak işe başlamış ve işyerindeki çalışması 15.04.2013 tarihine kadar kesintisiz ve bir fiil devam ettiğini, davacının iş akdi haklı bir sebep olmaksızın davalı işverence 15.04.2013 tarihinde feshedildiğini, davacı davalı kurumdaki iş tanımı, işçilerin ve iş makinelerinden ve ,iş yerindeki tüm...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/24 Esas KARAR NO : 2022/53 Karar
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/01/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 27.08.2009 tarihinde davalı işyerinin Bursa Kemalpaşa'daki şantiyesinde sonrasında ...nın yapımında Saha Formeni olarak işe başlamış ve işyerindeki çalışması 15.04.2013 tarihine kadar kesintisiz ve bir fiil devam ettiğini, davacının iş akdi haklı bir sebep olmaksızın davalı işverence 15.04.2013 tarihinde feshedildiğini, davacı davalı kurumdaki iş tanımı, işçilerin ve iş makinelerinden ve ,iş yerindeki tüm düzen ve işleyişten sorumluk şeklindedir.En son aldığı maaş 2.500,00 TL olup,asgari ücret olarak kayıtlara yansıtılmış,bu tutar üzerinden SGK'ya ödeme yapıldığını Davacı müvekkil tüm bunları işten çıktıktan sonra öğrendiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Ödemiş .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce 12/11/2021 tarihinde dosyanın HSK' nın 07/07/2007 tarih ve 608 sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi' nin yargı çevresinin İzmir ili mülki idare sınırı olarak belirlendiğinden bahisle görevli ve yetkili İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, dosya Mahkememiz esasına kaydedilmiştir. Her ne kadar Ödemiş .... Asliye Hukuk Mahkemesince dosyanın Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu' nun 07/07/2021 tarihli 608 karar sayılı kararı gereğince Mahkememize gönderilmesine karar verilmiş ise de; gönderme kararının dayanağı Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu' nun 07/07/2021 tarihli 608 karar sayılı kararında kararın uygulanmasına karar verilen 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve derdest durumdaki dosyaların yargı yetkisi belirlemesine konu mahkemelere devredileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı gibi kararın 08/07/2021 tarihli Resmi Gazetede yayımlanmasına rağmen 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, bu hususlar göz önüne alındığında Yargıtay Hukuk Genel Kurulu' nun 2017/11-10 Esas , 2019/401 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere 01/09/2021 tarihinden önce açılan davalara davanın açıldığı mahkeme tarafından bakılmasının gerektiği ve dosyanın İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilemeyeceği, dava dosyasının Mahkememize gönderme kararı ile geldiği, gönderme kararını veren mahkemenin kararı ticaret mahkemesi sıfatıyla verdiği dolayısıyla gönderme kararını veren mahkemenin 01/09/2021 tarihine kadar açılmış davalar yönünden aynı mahkemenin daireleri olarak değerlendirilerek Mahkememizce de görevsizlik kararı değil niteliği itibariyle kesin olan gönderme kararı verilmesi v...