E. 2021/228 K. 2021/912

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/228 Esas KARAR NO : 2021/912

DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... ...Şirketi arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesi gereği kredi kullandırıldığını, davalıların sözleşmye müteselsil kefil sıfatıyla taraf olduklarını, kredi borcunun süresinde ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarnamenin tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine icra takibine geçildiğini, davalıların borca itiraz ettiklerini, kredi sözleşmesinde temerrüt halinde uygulanacak olan faiz oranının ne şekilde hesaplanacağının açıkça belirlendiğini, talep olunan faiz ve oranının kredi sözleşmesi ile banka uygulamasına uygun olduğunu, Kredi Garanti Fonu tarafından müvekkiline ödeme yapılan tutarlarla ilgili takip ve tahsilat yükümlülüğünün müvekkiline ait olduğunu, tahsilat yapılması durumunda, tahsil edilen tutarın, Kredi Garanti Fonu tarafından tazmin edilen kefalet oranında Fona aktarılacağını, davalıların itirazlarının mesnetsiz olduğunu bildirmiş, itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalıların icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılar cevap dilekçesinde; ikametlerinin Söke olup, icra takibinin Söke İcra Müdürlüklerinde yapılıp davaların ise Söke Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, asıl borçlu ... Şirketi hakkında konkordato süreci nedeniyle takibin durdurulduğunu, konkordatonun tasdiklenmesi nedeniyle bu davanın görülmesinin mümkün olmadığını, konkordato kararının borçlu şirketin tüm borçlarını kapsadığını, TBK'ya göre kefaletin asalete tabi olduğunu, TBK'nun 598. maddesine göre hangi sebeple olursa olsun, asıl borç sona erince kefilin de borcundan kurtulacağını, bu yönden de davanın reddinin gerektiğini, bir yıllık hak düşürücü sürede davanın açılmadığını bildirmiş, yetkisizlik itirazının kabulü ile dosyanın yetkili Söke Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, davanın hak düşürücü süre ile esastan reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, dava dışı ... Şirketinin borçlu, davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla taraf oldukları davaya konu genel kredi sözleşmesi nedeni ile hesabın kat edilerek ihtarname tebliğ edilmesine rağmen ödenmeyen kredi borcundan kaynaklanan alacağının tahsili için davacı bankanın, davalılar hakkında yaptığı icra takibinde; davalıların borca ve ferilerine ilişkin itirazlarının iptali istemine ilişkindir. Davaya konu icra dosyasında; davacı banka, davalılar hakkında davaya konu kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için ilamsız icra yoluyla takip yapmış, ödeme emrinin tebliğinden sonra yasal süre içinde davalıların birlikte sundukları itiraz dilekçesi ...