DAVALI : ... (TCKN:...) Konak Mah. Beşik(120) Sk. No:2 İç Kapı No:8 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2020 KARAR TARİHİ : 10/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...Ş. Bursa İzmir Yolu şubesi ile ... arasında 05/12/2014 tarihli 100.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, kredili firmaya, imzalanan kredi sözleşmeleri gereğince ticari kredi kartları kullandırıldığını, davalı genel kredi sözleşmesini, akit borçlu sıfatıyla imzaladığını, gerek kredi borçlusunun kredinin geri ödenmesine ilişkin edimlerini yerine getirmemesi, gerekse borçlu firma tarafından imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin 4. maddesi...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/105 Esas KARAR NO : 2020/710
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -AKDERE ŞUBESİ - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... (TCKN:...) Konak Mah. Beşik(120) Sk. No:2 İç Kapı No:8 Nilüfer/ BURSA
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2020 KARAR TARİHİ : 10/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...Ş. Bursa İzmir Yolu şubesi ile ... arasında 05/12/2014 tarihli 100.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, kredili firmaya, imzalanan kredi sözleşmeleri gereğince ticari kredi kartları kullandırıldığını, davalı genel kredi sözleşmesini, akit borçlu sıfatıyla imzaladığını, gerek kredi borçlusunun kredinin geri ödenmesine ilişkin edimlerini yerine getirmemesi, gerekse borçlu firma tarafından imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin 4. maddesi gereği Gebze 3.Noterliğinden 05/08/2019 tarih ve 51366 yevmiye numarası ile ihtarname keşide edilerek kredi hesabı kat edildiğini, ancak verilen süre zarfında alacağımız tasfiye edilmediği gibi müvekkil bankaya borçlu tarafından bir ödeme planı da sunulmadığını, sözleşme asıl borçlusu ... nun asıl borçlu olmasından kaynaklanan alacağının, herhangi bir menkul veya gayrimenkul rehni ile de teminat altına alınmamış olduğundan, muaccel hale gelen kredi borcunun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2019/... E. dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından tüm dosya borcuna, faiz ve ferilerine itiraz edildiğini, davacının borca itirazının reddi gerektiğini, davalının Genel Kredi Sözleşmesinin 6.I. Maddesine göre ihtilaf halinde banka defter ve kayıtlarının muteber olduğunu, delil anlaşması çerçevesinde kabul ettiğini, talep ettiğimiz faiz oranı sözleşmeye uygun olarak talep edildiğini, belirtilen nedenle davalının itirazlarının reddi gerektiğini, bu nedenlerle davalı tarafından Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itarızn iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere davalılar hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağa yönelik takibe itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından, kredi borcundan kaynaklı alacağın tahsili bakımından, 30.138,38 TL asıl alacak, 2.822,64 TL işlemiş akdi faiz, 184,58 TL temerrüt faizi, 150,36 TL BSMV, 119,31 TL ihtarname masrafı olma...