Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2013/2518 · K. 2017/820
DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

Esas No:2013/2518 Karar No:2017/820

E. 2013/2518K. 2017/82020 Şubat 2017
b2 yetki belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Davacı şirkete ait karayolu ile uluslararası yolcu taşımacılığı yetkisi veren b2 yetki belgesinin iptali işlemi hk.

Karar Metni

Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2013/2518 E. , 2017/820 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2013/2518 Karar No : 2017/820 Temyiz Eden (Davacı) : Vekili : Karşı Taraf (Davalı) : Vekili : İstemin Özeti : … 3. İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:….. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : Düşüncesi : Temyize konu İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü: Dava; davacı şirkete ait karayolu ile uluslararası yolcu taşımacılığı yetkisi veren B2 yetki belgesinin iptaline ilişkin 19.07.2007 tarih ve 298 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. ……… 3. İdare Mahkemesi'nce; davacı şirketin, ………. plaklı öz mal taşıtını satması sonucu B2 yetki belgesi için gerekli olan 90 adet koltuk kapasitesinin altına düştüğü, bu durumu mevzuatta öngörülen süre içerisinde davalı idareye bildirmeyerek 16.05.2007 tarihinden itibaren asgari kapasitenin altında faaliyette bulunduğunun sabit olduğu, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davalı idare tarafından, anılan İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun 5. maddesinin birinci fıkrasında, taşımacılık, acentelik ve taşıma işleri komisyonculuğu ile nakliyat ambarı ve kargo işletmeciliği yapılabilmesi için Bakanlıktan yetki belgesi alınmasının zorunlu olduğu, dördüncü fıkrasında, taşıma işleri işletmecilerinin sayısı, yolcu ve eşya kapasitesi, taşıtların durumu, güvenlik veya benzeri nedenlerle Bakanlığın, yetki belgelerinin verilmesinde sınırlamalar ve yeni düzenlemeler getirebileceği, 34. maddesinde; taşımacılık, acente ve taşıma işleri komisyonculuğu ile nakliyat ambarı ve kargo işletmeciliği yapmak isteyen gerçek ve tüzel kişilerde aranacak şartlar, verilecek yetki belgeleri ve taşıt belgeleri, her belge türü için gerekli olan taşıt kapasiteleri, taşıtların yaşı, nitelikleri, istiap hadleri ve terminal hizmetlerinde öngörülecek hususları düzenleyen yönetmeliklerin Bakanlıkça hazırlanarak Resmî Gazetede yayımlanacağı hükmü yer almaktadır. 25.02.2004 tarih ve 25384 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan ve işlem tarihinde yürürlükte bulunan Karayolu Taşıma Yönetmeliği’nin 13. maddesinde; B2 yetki belgesi almak için başvuranların, kendi adına kayıt ve tescil edilmiş toplam 90 adet koltuk kapasitesine sahip özmal ticari otobüse sahip olmalarının şart olduğu, 33. maddesinin (c) bendinde; bu Yönetmelikte öngörülen asgari kapasitenin altına düşecek şekilde taşıt satışı yapmaları halinde bu hususu satış tarihinden itibaren otuz gün içerisinde Bakanlığa bildirmek ve altmış gün içerisinde de bu Yönetmelikte öngörülen asgari kapasiteyi tamamlayacak şekilde ilgili mevzuatın gerektirdiği her...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2013/2453 · K. 2017/662

13 Şubat 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2013/2449 · K. 2017/661

13 Şubat 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2013/7029 · K. 2017/664

13 Şubat 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2016/5192 · K. 2017/4340

12 Eylül 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2016/5914 · K. 2017/4339

12 Eylül 2017

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2007/8946 · K. 2011/150

19 Ocak 2011