Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/517 · K. 2021/564
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/517 K. 2021/564

E. 2021/517K. 2021/56430 Aralık 2021
yetkili mahkemekanuni hakim güvencesigörevli mahkemekıymetli evrakın iptaliçek iptaligönderme kararıtedbir kararıyasal süreihtiyati tedbiradli yargıalacağın tahsilihukuk devletiadil yargılanma hakkıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi 06/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Av. ...'nın 24/03/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ...Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... -... Market (VKN/TCKN: ... ) olan ; ... çek seri numaralı ve 29/05/2021 keşide tarihli 86.360,30-TL, ... ... /......

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi 06/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Av. ...'nın 24/03/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ...Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... -... Market (VKN/TCKN: ... ) olan ; ... çek seri numaralı ve 29/05/2021 keşide tarihli 86.360,30-TL, ... ... /... şubesine ait keşidecisi ... LTD. ŞTİ. (VKN/TCKN: ... ) olan ; ... çek seri numaralı ve 22/05/2021 keşide tarihli 46.000,00-TL, ... ... şubesine ait keşidecisi ... A.Ş. (VKN/TCKN: ... ) olan; ... çek seri numaralı ve 15/05/2021 keşide tarihli 11.000,00-TL,... ... şubesine ait keşidecisi ... LTD. ŞTİ. (VKN/TCKN: ... ) olan; ... çek seri numaralı ve 15/05/2021 keşide tarihli 4.300,00-TL,... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... (VKN/TCKN: ... ) olan; ... çek seri numaralı ve 08/05/2021 keşide tarihli 8.000,00-TL,... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... LTD. ŞTİ. (VKN/TCKN: ... ) olan; ... çek seri numaralı ve 24/04/2021 keşide tarihli 80.000,00-TL, meblağlı altı (6) adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çeklerin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkil şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını, çekin zayi olması nedeniyle davacı müvekkilinin, çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çeklerin TTK. hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptalini talep etmek amacıyla, mahkememize müracaat etme zorunluluğu doğduğunu, altı (6) adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, devamla söz konusu altı (6) adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır. Mahkememizce; dava dilekçesi, cevap dilekçeleri, tarafların verdikleri diğer dilekçe ve belgeler, Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. İşbu davada öncelikle Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararının ve mahkememizin görevli olup olmadığının üzerinde durulması gerekmiştir. HMK nun görev-görevin belirlenmesi ve niteliği başlıklı 1. maddesi; "(1)Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kural...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/343 · K. 2021/521

24 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/278 · K. 2021/519

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/552 · K. 2021/508

17 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/146 · K. 2021/454

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/569 · K. 2021/591

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/597 · K. 2021/582

30 Aralık 2021