Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.06.2009 tarihinde, davacı ...nin eşi ...nin yönetimindeki ... plakalı traktör ile karıştığı tek taraflı kazada hayatını kaybettiği; kazanın meydana gelmesinde sürücü ...nin %100 kusurlu olduğu; ... plakalı traktörün trafik sigortası olmadığı için davalı ...ndan 20.01.2017 tarihinde destekten yoksun kalma tazminatı talep edildiği ancak ödenmediği açıklanarak; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının başvuru tarihi 20.01.2017 itibariyle temerrüt faizi ile tahsili talep edilmektedir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Desteğinden yoksun kalınan sürücü ...nin %100 kusurlu olduğu; alacaklı ve borçlu sıfatının birleştiği; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği;...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/456 Esas KARAR NO : 2018/1268
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2017 KARAR TARİHİ : 28/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.06.2009 tarihinde, davacı ...nin eşi ...nin yönetimindeki ... plakalı traktör ile karıştığı tek taraflı kazada hayatını kaybettiği; kazanın meydana gelmesinde sürücü ...nin %100 kusurlu olduğu; ... plakalı traktörün trafik sigortası olmadığı için davalı ...ndan 20.01.2017 tarihinde destekten yoksun kalma tazminatı talep edildiği ancak ödenmediği açıklanarak; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının başvuru tarihi 20.01.2017 itibariyle temerrüt faizi ile tahsili talep edilmektedir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Desteğinden yoksun kalınan sürücü ...nin %100 kusurlu olduğu; alacaklı ve borçlu sıfatının birleştiği; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği; müterafik kusur olup olmadığının araştırılması gerektiği açıklanarak; davanın reddi talep edilmiştir GEREKÇE: Dava; destekten yoksun kalma tazminatı talebinden ibarettir. Davacı yan delil ve belgelerini ibraz etmiş olup, trafik kazası tespit tutanağı, SGK kayıtları, ...na yapılan başvuru, emsal ücret araştırması, tanık, bilirkişi vs. Delillerine dayanmıştır. ...ndan dava konusu ... numaralı hasar dosyası celbedilip, incelenmiştir. Davacının talep etmiş olduğu dektekten yoksun kalma tazminatı yönünden ve kusur yönünden bilirkişilerden rapor alınmış, bilirkişiler 15/08/2018 tarihli kök raporlarında; Sürücü ...nin yönetimindeki ... plakalı traktörü ile köprüye yaklaşırken yavaşlamadığı ve köprüden aşağı düşerek hayatını kaybettiği için Karayolları Trafik Kanununun 52/a ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 101/a maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; ölümlü, maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu; her hangi bir müterafik kusurun söz konusu olmadığı; ... plakalı traktörün kaza anında zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigortası olmadığı için ... 9/b maddesi gereğince, sürücü ...nin ölümü nedeniyle varisleri destekten yoksun kalma tazminatı talep edebileceği; ... plakalı traktörün ticari araç olduğu ve Karayolları Trafik Kanunu 99, Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartlarının b.2.a maddeleri gereğince davalının 30.01.2017 tarihinde temerrüde düştüğü; Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 22.02.2012 Tarih ve 2011/17-787 E, 2012/92 K.Sayılı kararında belirtildiği üzere, ... plakalı traktör sürücüsü müteveffa ... % 100 kusurlu olsa bile; takdir Sayın Mahkemeye ait olmak üzere; destekten yoksun kalan davacı hak sahibi eşi zarar gören üçüncü kişi konumunda olduğu kabul edilerek, davacı eş yönünden maddi tazminat hesabının yapıldığı, Davacı eş ... nin nihai ve gerçek zararının 97.576,33 TL olduğu; 28/12/2018 tarihli ek raporlarında kök rapordaki tespit ...